他山之石可以攻玉！兼回答毕业生如何成为工程师的问题-清单计价-筑龙工程造价论坛

扫码加入筑龙学社 · 工程造价微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

7
+1
2

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

点评+1

ytwzs

发表于 2014-02-07 通篇读下来，只对下面一句话感兴趣。
我们单位就有在高校带研究生的工程师。但不知是不是工程造价专业的。如果是，我将愿意同他合作。
我今年的目标之一，就是编写教材让大学生在学校期间成为熟练预算员！

奖励筑龙币+10

奖励于 2014-02-07 08:46:09

举报点评(1) 点赞(0)

茉迩

发表于2014-02-07 | 只看该作者

楼

2

同意。。。。

奖励筑龙币+10

奖励于 2014-02-12 09:29:08

举报点评(0) 点赞(0)

ytwzs

发表于2014-02-07 | 只看该作者

楼

3

点评 avars 发表于 1楼 2014-02-03 10:14 欢迎大家讨论，要黑的要喷的也尽管来。...

通篇读下来，只对下面一句话感兴趣。
我们单位就有在高校带研究生的工程师。但不知是不是工程造价专业的。他一定是教授级高级工程师或研究员了。
如果是，我将愿意同他合作。
我今年的目标之一，就是编写教材让大学生在学校期间成为熟练预算员！

点评+1

avars

发表于 2014-02-11 让您失望了，我们的工程师既不是教授级，也不是研究员，甚至可能论算量技能，还没有毕业三五年专门从事算量的那些工程师行，您那对算量要求太高，咱高攀不上。

奖励筑龙币+10

奖励于 2014-02-12 09:29:18

举报点评(1) 点赞(0)

avars

发表于2014-02-11 | 只看该作者

楼

4

点评 ytwzs 发表于 3楼 2014-02-07 16:13 [quote]点评 avars 发表于 1楼 20...

通篇读下来，只对下面一句话感兴趣。
我们单位就有在高校带研究生的工程师。但不知是不是工程造价专业的。他一定是教授级高级工程师或研究员了。
如果是，我将愿意同他合作。
我今年的目标之一，就是编写教材让大学生在学校期间成为熟练预算员！
让您失望了，我们的工程师既不是教授级，也不是研究员，甚至可能论算量技能，还没有毕业三五年专门从事算量的那些工程师行，您那对算量要求太高，咱高攀不上。

奖励筑龙币+10

奖励于 2014-02-12 09:29:27

举报点评(0) 点赞(0)

ytwzs

发表于2014-02-11 | 只看该作者

楼

5

至少我们单位就有在高校带研究生的工程师。
论算量技能，还没有毕业三五年专门从事算量的那些工程师行。
如果是真，那么咱们的大学改成培训班算了。可悲的中国教育啊？

奖励筑龙币+10

奖励于 2014-02-12 09:29:36

举报点评(0) 点赞(0)

dayu314

发表于2014-02-12 | 只看该作者

楼

6

中国的大学培养，其实还是学习方法的建立。
社会风气的使然，与学生无关。
目前的中国，人们对权力的敬畏远远高于对工程师的尊重，厨子造高铁，加重国人对工程人的唾弃。
何时重拾工程师的荣誉，靠许许多多的工程人不懈的努力。

奖励筑龙币+10

奖励于 2014-02-13 08:35:21

举报点评(0) 点赞(0)

fcz_heng

发表于2014-02-13 | 只看该作者

楼

7

１、培养工程师的大学教育体制必须改革啦!
２、注重教学与实际结合密切，中国目前的教育体制能做到吗?
３、大学指定自己的教材和课本（是不是与企业共同制定课程，不知道！！！）一帮应试教育体制下的优秀毕业生留校任教（可能一辈子“教书育人”，生产建设就免了吧！！！），有丰富实践经验的工程师在企业摸爬滚打。
４、国内能聘请相当一部分经验丰富的企业工程师去高校讲学吗？一个事业单位，一个企业编制，制度不容许吧。
５. 学校里设有与专业相应的工作车间及实验室，学生按老师安排的课程要求设计制作产品。（没有创造性！！！）
６. 让学生搞课题研究，研究题目都来自老师的课题设计要求，几年甚至十几年前的老课题还在反复研究，学生拼命研究。（有实际意义吗？）

奖励筑龙币+10