| 希望版主或者大版主将此贴置顶，大家讨论一下。 |
发表于 2014-03-14 真的很强 预言帝出现了 ！！
| 无语了，这个帖子不值得置顶讨论吗？？ |
发表于 2013-08-08 嘿嘿，好贴直接找我们来给置顶哈
点评 冰水混合 发表于 4楼 2013-08-08 08:09 无语了，这个帖子不值得置顶讨论吗？？... |
| 对啊，目前来讲，我国工程的监理作用并不大，还有哪位大大从事此行业并且有丰富的心得么？ |
发表于 2013-08-09 此话不敢苟同。但是如果没有了监理，我们国家的工程不知道要多出多少事情来。
点评 筑龙社区 发表于 7楼 2013-08-08 14:45 对啊，目前来讲，我国工程的监理作用并不大，还有哪位大大从事此行业... |
发表于 2013-09-11 支持你的说法！建筑行业中质监、安监站里面也存在不少的非专业的人员。来工地上检查的时候说外行话。
| 现在的监理往往都是私人老板承包的，个人感觉我若承包派出所生意会更好，可以开妓院与赌场。这是极端，但事实这种体制下监理制已是社会财富的浪费。个人觉得好汉不做监理啊。 |
发表于 2013-09-11 施工单位太多了，毕业一年就在工地上充当项目技术负责人，安全员证书有好多是花钱买的，什么都不懂。被安监站人员骂了一通。可悲。
发表于 2013-08-23 不敢苟同你这种偏激的言论，哪里都是私人老板承包的？往往施工的挂靠承包的居多才是
| 有道理，有空应来讨论一下！ |
发表于 2017-10-16 我认为中国的监理应该向咨询和项目管理的方向努力。提供专业服务，而不是目前的出卖资质和印章！
| 个人觉得虽然规范改成了推荐，但是对于整个行业的从业属性变化不会产生太大的影响。一个是楼主讲到的业主需要监理来进行现场的管理，另外一个就是监理发展到现在也已经形成了一条完整的产业链，如果大量的监理人员失业势必也会产生一些不好的社会影响，还有就是监理的作用还是很明显的，虽然说不否认部分素质低的卡尺要人员，但是如果没有监理，现场施工单位的质量控制会不会更加防水，对于建筑的基本“行情”-“分包”特点来说，那样质量更难以把握控制了，另外很多业主只是投资方，不一定具有大量的有现场管理经验的人员来从事对施工单位的现场管理。从强制改为推荐，是政府对这方面更加的进行市场化的操作运作。 |
河南 济宁 | 项目管理
673 关注
999+ 粉丝
123 发帖
70 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
