PKPM中次梁的输入方法对结构设计的影响

发表于2008-12-05     1704人浏览     3人跟帖     总热度:10  

在目前的PKPM系列软件中,次梁有两种输入方式,一种是按次梁输入,这种输入方法主要是在PMCAD软件中通过【次梁布置】选项进行。在布置次梁的过程中,不需要输入轴线;另一种是完全按照主梁输入,这种输入方法与布置主框架梁的步骤完全一致,次梁需要布置在轴线上。
两种方法有何不同?
本人认为手算按次梁,机算直接按主梁输入。
请各位网友都发表下自己的看法。
扫码加入筑龙学社  ·  结构设计微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励      

  • 奖励于 2008-12-06 03:59:49

 发表于2008-12-07   |  只看该作者      

2

询PKPM技术部,他们建议按主梁输入要好些,这样可以考虑变形协调。而按次梁则更接近手算些。

奖励      

  • 奖励于 2008-12-09 01:07:03

 发表于2008-12-08   |  只看该作者      

3

梁系复杂时,按主梁输入软件导荷计算不容易出错。

奖励      

  • 奖励于 2008-12-09 01:12:45

 发表于2008-12-08   |  只看该作者      

4

还是按照次梁输入比较好一些,受力情况和我们理解上的更接近,这样人工复核的时候容易一些。按照主梁输入,只能大概0判断是否合理。因为无法人工校核。

奖励      

  • 奖励于 2008-12-09 05:04:35

wanglm1986

四川 自贡 | 路桥市政

2 关注

0 粉丝

2 发帖

1 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20