导线测量水平角的计算

发表于2006-09-06 8842人浏览 11人跟帖总热度:10

筑龙币+0

fzfzfz1968

扫码加入筑龙学社 · 建筑施工微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励

奖励于 2006-09-07 01:44:18

举报点评(0) 点赞(0)

夏夜

发表于2006-09-06 | 只看该作者

楼

兄弟这段时间在研究控制测量啊。

奖励

奖励于 2006-09-07 01:44:18

举报点评(0) 点赞(0)

夏夜

发表于2006-09-06 | 只看该作者

楼

我没搞过三等导线，只有学习的份了。

奖励

奖励于 2006-09-07 03:05:26

举报点评(0) 点赞(0)

hefeihzp

发表于2006-09-08 | 只看该作者

楼

在等级导线测量应采用全方位观测法。

奖励

奖励于 2006-09-09 15:02:05

举报点评(0) 点赞(0)

fzfzfz1968

发表于2006-09-11 | 只看该作者

楼

以下是引用jiaoshi在2006-9-11 21:44:00的发言：我觉得可以这样理解，DL/T5173-2003中5.4....

jiaoshi 的这个计算公式有没有出处，这两种方法的结果应该是不一样的，

奖励

奖励于 2006-09-12 07:21:15

举报点评(0) 点赞(0)

linbo690501

发表于2006-09-12 | 只看该作者

楼

jiaoshi版主是对的

奖励

奖励于 2006-09-13 15:20:37

举报点评(0) 点赞(0)

fzfzfz1968

发表于2006-09-17 | 只看该作者

楼

对教师斑竹的这个计算式分析了一下，实际意思就是说盘左的平均值加盘右换算为盘左的中数，然后取平均值，即
β左=「∑左/5+(360-∑右/4)」/2
而一楼的计算式为:
左=（∑左角+4*360-∑右角）/9
很显然这两个结果是不同的，按照有关误差理论，5个测回的左角中数和4个测回的右角中数(换算为左角是一个道理)，其权是不等的，不等权的两个值取算术平均值是不成立的.
只有在左右角测回数一样多的情况下，这个计算结果才是正确的，
个人观点，请各位指正，前面做三等网时就遇到这个问题，

奖励

奖励于 2006-09-18 05:22:41

举报点评(0) 点赞(0)

gyyq2002

发表于2006-09-19 | 只看该作者

楼

测回数理解不对.

奖励

奖励于 2006-09-19 20:14:17

举报点评(0) 点赞(0)

wcb1969

发表于2006-10-12 | 只看该作者

楼

楼主的观点和认识―――“5个测回的左角中数和4个测回的右角中数(换算为左角是一个道理)，其权是不等的，不等权的两个值取算术平均值是不成立的.
只有在左右角测回数一样多的情况下，这个计算结果才是正确的.”。
和个人相同，但同一测站各测回角度的方向和角度值的权是等同的！在本例中可看作“1”，左角中数的权和右角中数的权不等，分别为5、4。

奖励

奖励于 2006-10-13 04:02:20

举报点评(0) 点赞(0)

天天在想

发表于2007-07-16 | 只看该作者

楼

所谓的左右角观测法，是不是就是说的用经纬仪的时候的盘左盘右观测？
左角和右角观测次数不同，其权也是不同的，这点勿庸置疑。观测目标只是由两条导线组成的一个夹角，那么可以算出左角的平均值和右角的平均值，理论上讲，二者加起来应该等于一周，但是因为误差的存在，那么，这么误差不能超限，在不超限的情况下，就可以将右角的平均值用360度来减，以换算成左角的度数，这样算来，就有9个观测值了，可以理解为9个测回，将这9个测绘取平均值就是最后结果所求。

奖励荣誉分+20