1）异形板转折处，在板内加一暗梁（梁高为板厚），将板分成规则的两块板；
这个说法直的商榷，“1.暗梁不是真正意义上的梁，只是一种构造措施，亦可理解为现浇板中的加强带。4.暗梁上不需设负弯筋，因为暗梁的刚度对现浇板来说起不到支座的作用。5.pkpm建模是不应输入，即使输入，计算亦不能满足要求，结构受力途径存在问题，结构不安全。”这些分析的都很正确，基于这几个原因，其分割楼板的功能好像就不成立了，没有形成支座，没有改变原来板的传力途径，所以分成规则的两块板，这个说法应该不成立，只是在不规则的地方容易产生应力集中，适当做强一些也就是这个意思了
发表于 2017-10-08 你要说没有分割，也很勉强，要说分割也不明确。
点评 风中游侠 发表于 3楼 2014-05-06 1）异形板转折处，在板内加一暗梁（梁高为板厚），将板分成规则的两块板；这个说法直的商榷，“1.暗梁不是真正意义上的梁，只是一种构造措施，亦可理解...你要说没有分割，也很勉强，要说分割也不明确。
北京 门头沟区 | 结构设计
129 关注
999+ 粉丝
999+ 发帖
247 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
