发表于 2021-04-28 我觉得不合理,按审减金额收费本身就有可能违背实事求是的原则,审计工作本身就有可能审减也可能审增。按审减额收费潜在的就已经默认了绝对不能审增。审计工作中本身就会带有目的性。审减了收费,审增了是不是审计单位还得给甲方钱?审减金额过少本身审计单位利润就少,为了保证自己利益,审计单位必然会找各种合理和看似合理的理由审减工程。施工单位为了否定审计单位一些看似合理实际不合理的理由需要找各单位(监理、甲方等部门)开具各种不需要甚至不应该开具的证明材料。
我们公司也执行这个政策 一般流程就是 项目部 ――公司项目管理部门――公司审计处 |
不合理 1、审计费={审减值-[申报值*5]}*5% 由施工单位交纳 2、委托费一般造价值(0.25―0.5%) 由建设单位交纳 |
这样不合理。因为审计单位会为了增加自己的收入而提一些无礼的扣款项目,对于被审计单位非常不合理。 |
这是个理想的做法,但有些时候,乙方会多报,故意让你可以审核很多,这个不好控制呀 |
浙江工程造价咨询服务收费标准 浙江工程造价咨询服务收费标准 工程竣工结算审查收费,由基本费和核减追加费两部分组成。基本费按照项目送审造价采取差额定率分档累进计算,核减追加费率按核减额超过送审造价5%的幅度以外的核减额为基数计算,费用由施工单位支付,施工单位支付部分由建设单位从应付工程价款中扣缴;核增部分由施工单位支付审查费用(如下表)。 序 号 收费项目 收费基数 分档累进计费标准 500 万元以内 501-1000 万元 1001- 2000万元 2001- 5000万元 5001- 10000万元 10001 万元以上 1 投资估算 及概算编制 估(概)算总价 1.10 0.90 0.75 0.60 0.45 0.30 2 工程预算、标底、报价编制 工程造价 2.50 2.30 2.10 1.90 1.70 1.50 3 工程预算、 标底审核 送审工程造价 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 4 工程结算编制 工程造价 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 5 工程 结算 审核 1、基本收费 送审工程造价 2.50 2.20 1.90 1.60 1.30 1.00 2、追加收费 核减(增)额 5% 6 工程造价纠纷鉴定 送审工程造价 2.70 2.50 2.30 2.10 1.90 1.70 7 竣工财务决算编制 建设项目总费用 1.60 1.30 0.80 0.50 0.30 0.10 8 竣工财务决算审查 建设项目总费用 1.00 0.60 0.30 0.20 0.16 0.12 注: 1、工程结算收费项目,如遇费率招标,收费标准应为工程预算编制与工程结算编制收费之和。 2、收费起点为1000元,按上表计费不足1000元的,按1000元收费。 |
点评 fst10 发表于 1楼 2008-04-13 今天我在一个审计资料上看到一份审计合同,上面写道审计费的计取按净核减额的百分比计取,这种计价方式合理吗? 请投票,并说明理由,以利于我们向国家...我觉得不合理,按审减金额收费本身就有可能违背实事求是的原则,审计工作本身就有可能审减也可能审增。按审减额收费潜在的就已经默认了绝对不能审增。审计工作中本身就会带有目的性。审减了收费,审增了是不是审计单位还得给甲方钱?审减金额过少本身审计单位利润就少,为了保证自己利益,审计单位必然会找各种合理和看似合理的理由审减工程。施工单位为了否定审计单位一些看似合理实际不合理的理由需要找各单位(监理、甲方等部门)开具各种不需要甚至不应该开具的证明材料。
山东 | 建筑施工
3 关注
8 粉丝
116 发帖
28 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)