[分享]暖通专业软件负荷计算结果对比

发表于2016-08-04     4026人浏览     3人跟帖     总热度:276  

暖通专业软件负荷计算结果对比_1
有幸PKPM发的负荷确性之一机会面上的各种主流负荷计算软件计算结果做一个系统的比较。
为了结果的两与重围护结题具
软件分别采用PKPM负荷计算软件beta版、华电源smad 1.9、鸿业暖通空调负荷计算软件6.0暖通8.2各个法计浩辰的一虑到浩辰的负荷计算与天正的出自一人手笔,天正的又是后做,所以偷懒了下。

一 计算结果
暖通专业软件负荷计算结果对比_2
暖通专业软件负荷计算结果对比_3

二 负荷计算结果分析

先要重型可以看到系数遍 高于重型传热重型房间要比轻型房间得热量大,但它的蓄热能力更强。
其次天正最大逐时负荷之和与房间等于所以以看到各冷负理解冷负值之作一种简单的房间蓄热能力指标。
引入别是三种类型是综合考虑计算复杂度和体现房间蓄热能力、区分得热量和冷负荷的权衡。
从各华电置房鸿业软里 没有藏在正软间类以软件自动判断;PKPM软件因为它的围护结构信息比较全所以摒弃了轻中重类型,通过实际情况计迟效
从计鸿护结构数断导房间能力差别是所有软件里最小的,也导致了负荷最大值中一个和其它软件不同的反常的现象,就是而比计算过在使用中用户底是软件它软件比,对房间蓄热能力的考虑稍嫌不足;PKPM因为从实际计算出发,所以中间层和顶层同样类型的不同房间蓄热能力差别是所有软件中最小的,这也是比较实际的。
第三分析逐时曲线
华电源、PKPM的曲线相对比较光滑,鸿业的四个曲线中都会有一个折,天正的后两个图中个折护结偶然每个下都折就比较奇怪了。四条折线的趋势大致都是一样的。

三 推测造成计算结果差距的原因

1  太阳辐射
太阳辐射是造成各个软件负荷差异的一个原因。太阳的辐射量是可以理论计算得出的,这个含了在天的情
况下取1。华电源和PKPM软件不同的城市是取不同的透明系数的,天正的应该没有所以会比其鸿的应向上规范现有的规范手算有使据,
希望可以补充这个缺漏。
2  围护结构表面辐射吸收系数
例题中虽然说了表面辐射吸收系数都是0.9,但华电源软件是不能设置的。华电源软件的外屋顶应该这个正鸿业PKPM都可以自由设置。
房间的蓄热效果房间荷和原因各家软件没有定热放性等源给类型,我个择房房间化输的 房间有的软件比对规范 上没有规定出来的地方。另一些是本题未涉及的问题。
窗的一系列修正系数窗的辐射和阴射负难度很大,引入的修不大相同窗框系数系数数等各家使候也这次例题考虑到这个因素所以没有窗的修正,不然差距更大。
非空调房间的影响邻室对空种负没有格的计算意义,PKPM的软件在这里做的比较好,通过整幢建筑进行计算,无须用户输入内墙楼板等邻室温升散热的值,比较好。但这部分负荷占总负荷比例非常小,关系不大。

四 结论

总的来说,各家负荷计算软件的计算结果在数量级上保持了一致,并且给出了一些系数 可以让用户根据实际情况修正,比如大气透明度系数、太阳辐射吸收系数等。并不能说哪家软件错误或者更准确。负荷计算的目的只是为了选择一个尽量小但足够用的设备,结果算大 了没什么问题,算小了不能保证室内的舒适度就麻烦了。但往大处算又不符合节能的趋势。在这种纠结中,我想说官方最好能够以规范的形式给出软件用的计算方法以及软件上明确要输出或者允许用户修改的数据、系数,让软件的过程透明化,我想负荷计算的算法已经是 80 年代的老古董了,但在有些人手里还是像一个宝贝般不肯公开,并以此获利,导致了各 家负荷软件结果相差甚远,实在是暖通行业的悲哀。
附录:算例
城市:北京 室内设计温度:24。太阳辐射吸收率:0.9
二房间结构
(一间层3m长6,宽6积36房间
南向为外墙有外窗,外窗:高1.8米,宽3米, 其余为内墙,临室为空调房间,无传热温差。具体维护结构参见后文。
度3m长10米10面积100房间
北、西、东向为外墙有外窗,外窗:高1.8米,宽3米, 南向为内墙,临室为空调房间,无传热温差。具体维护结构参见后文。
三围护结构参数
吸收系数ρ=0.9 传热系数:1.23W/m.K  传热衰减:0.07   传热延迟:16.5 h
2.内墙
传热系数:1.76W/m.K  传热衰减:0.28  传热延迟:9.1 h
3.楼板
传热系数:2.77W/m.K  传热衰减:0.46  传热延迟:5.6 h
4.屋顶
吸收系数ρ=0.9 传热系数:0.55W/m.K  传热衰减:0.21传热延迟:15.8 h
5.外窗
注:1、窗为无遮阳。2、考虑到各家软件对窗的修正使用的系数差异比较大,为消除这个差异,本算例对窗不进行修正,所有对窗的修正值均取1,即为无修正的全玻璃窗
1. 外墙
吸收系数 ρ=0.9
传热系数:0.6 W/m.K  传热衰减:0.461 传热延迟:6.7 h
2. 内墙
传热系数:1.73 W/m.K 传热衰减:0.37 传热延迟:4.9 h
3. 楼板
传热系数:3.06 W/m.K 传热衰减:0.52 传热延迟:5.2 h
4.屋顶
传热系数:0.49 W/m.K 传热衰减:0.12 传热延迟:10.2 h
5.外窗
注:1、窗为无遮阳。 2、考虑到各家软件对窗的修正使用的系数差异比较大,为消除这个差异,本算例对窗不进行修正,所有对窗的修正值均取 1,即为无修正的全玻璃窗。 以上算例可以组成重型算例一、重型算例二、轻型算例一、轻型算例二共计四个算例。

扫码加入筑龙学社  ·  暖通空调微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2016-08-04   |  只看该作者       筑龙币+10

2

软件负荷计算基本知识,和大家分享!

 发表于2016-08-04   |  只看该作者       筑龙币+20

3

不错啊,谢谢楼主分享~

 发表于2017-06-28   |  只看该作者      

4

有点深,慢慢研究。

再见图纸

海南  | 给排水

2 关注

24 粉丝

79 发帖

7 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20