从新的《建设工程监理规范》编号GB/T 50319-2013大胆预测监理制度即将变革!

发表于2013-08-07    28186人浏览    99人跟帖    总热度:3417  

标签: 监理 规程 二建
新的监理规范已经于今年5月13日颁布,并将于明年3月1日实施。不知道大家有没有想过它的编号问题,原来的监理规范是GB50319-2000,是国家强制性标准,新的监理规范编号是GB/T50319-2013,是推荐性国家标准。
先来普及一下知识:我国国家标准体系是四级标准体系。分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准,并将标准分为强制性标准和推荐性标准两类。我们需要了解与新的监理规范有关的两个定义,即:国家标准――是指对全国经济技术发展有重大意义,需要在全国范围内统一的技术要求所制定的标准。国家标准在全国范围内适用,其他各级标准不得与之相抵触。国家标准是四级标准体系中的主体。推荐性标准――是指国家鼓励自愿采用的具有指导作用而又不宜强制执行的标准,即标准所规定的技术内容和要求具有普遍的指导作用,允许使用单位结合自己的实际情况,灵活加以选用。
新的监理规范GB/T 50319-2013就属于推荐性国家标准。这就是说新的监理规范并不具有强制性效力,只是具有指导作用,企业可以灵活选用。那么究其根本原因,为什么会出来这样一个新的规范呢?众所周知,以前的监理制度是国家强制推行的,在很多年以前也起到了很好的作用,但是随着我国建筑领域的不断发展,监理制度也变得不伦不类,与丁士昭等老前辈心目中的设想大相径庭。那么在这种情况下,监理制度必须进行一次根本变革,让监理行业进行一次大的洗牌,包括监理企业和监理人员,把那些素质较低的企业、人员清出监理行业,才会有利于监理行业的健康发展。
根据新规范的编号,以及了解到的一些信息,我大胆预测监理制度将进行大的变革,将不再强制推行监理制度,或许只有在政府投资项目上依然会强制性推行,其他的投资项目不再要求必须实施监理。这是不是让很多滥竽充数的人心里发虚啊?哈哈!毕竟市场少了很大一部分,会担心部分人员失业等问题。我对此事是极为看好的。试想一下:如果房地产项目上没有了监理,质监、安监人员到现场之后会找谁呢?只有找业主、施工单位了。那时候业主出于对施工单位不放心,就会忙于现场繁琐的工作,就会了解到监理到底有没有做工作。如果最后不堪其扰,再想去找一家监理公司来管理工地,这时候是不是就是一种市场行为呢?也许有的人会说,现在的房地产公司都有自己的一大帮管理人员,工作经验也很丰富,完全可以管理好工地。那么大家想一想房地产关注的重点是什么?是进度。
提出这样一个观点,欢迎各位讨论发言。至于结果如何,短期内是看不出效果的。改革都有一个阵痛期,长痛不如短痛。你们说呢?
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励  荣誉分+1    筑龙币+20

  •    宵夜  奖励于 2013-08-11 22:31:48

 发表于2013-08-07   |  只看该作者      

2

希望版主或者大版主将此贴置顶,大家讨论一下。

点评+1

  • 发表于 2014-03-14     真的很强 预言帝出现了 !!

奖励      筑龙币+10

 发表于2013-08-08   |  只看该作者      

4

无语了,这个帖子不值得置顶讨论吗??

点评+1

  • 发表于 2013-08-08     嘿嘿,好贴直接找我们来给置顶哈

奖励      筑龙币+10

 发表于2013-08-08   |  只看该作者      

5

点评 冰水混合 发表于 4楼 2013-08-08 08:09 无语了,这个帖子不值得置顶讨论吗??...从新的《建设工程监理规范》编号GB/T 50319-2013大胆预测监理制度即将变革!_1
嘿嘿,好贴直接找我们来给置顶哈

奖励      筑龙币+10

 发表于2013-08-08   |  只看该作者      

6

打铁还需自身硬呀!

奖励      筑龙币+10

 发表于2013-08-08   |  只看该作者      

7

对啊,目前来讲,我国工程的监理作用并不大,还有哪位大大从事此行业并且有丰富的心得么?

点评+1

  • 发表于 2013-08-09     此话不敢苟同。但是如果没有了监理,我们国家的工程不知道要多出多少事情来。

奖励      筑龙币+10

 发表于2013-08-09   |  只看该作者      

8

点评 筑龙社区 发表于 7楼 2013-08-08 14:45 对啊,目前来讲,我国工程的监理作用并不大,还有哪位大大从事此行业...从新的《建设工程监理规范》编号GB/T 50319-2013大胆预测监理制度即将变革!_2
此话不敢苟同。但是如果没有了监理,我们国家的工程不知要多出多少事情来。

点评+1

  • 发表于 2013-09-11     支持你的说法!建筑行业中质监、安监站里面也存在不少的非专业的人员。来工地上检查的时候说外行话。

奖励      筑龙币+10

 发表于2013-08-09   |  只看该作者      

9

现在的监理往往都是私人老板承包的,个人感觉我若承包派出所生意会更好,可以开妓院与赌场。这是极端,但事实这种体制下监理制已是社会财富的浪费。个人觉得好汉不做监理啊。

点评+2

  • 发表于 2013-09-11     施工单位太多了,毕业一年就在工地上充当项目技术负责人,安全员证书有好多是花钱买的,什么都不懂。被安监站人员骂了一通。可悲。

  • 发表于 2013-08-23     不敢苟同你这种偏激的言论,哪里都是私人老板承包的?往往施工的挂靠承包的居多才是

奖励      筑龙币+10

 发表于2013-08-09   |  只看该作者      

10

理,有空应来讨论一下!

点评+1

  • 发表于 2017-10-16     我认为中国的监理应该向咨询和项目管理的方向努力。提供专业服务,而不是目前的出卖资质和印章!

奖励      筑龙币+10

 发表于2013-08-09   |  只看该作者      

11

个人觉得虽然规范改成了推荐,但是对于整个行业的从业属性变化不会产生太大的影响。一个是楼主讲到的业主需要监理来进行现场的管理,另外一个就是监理发展到现在也已经形成了一条完整的产业链,如果大量的监理人员失业势必也会产生一些不好的社会影响,还有就是监理的作用还是很明显的,虽然说不否认部分素质低的卡尺要人员,但是如果没有监理,现场施工单位的质量控制会不会更加防水,对于建筑的基本“行情”-“分包”特点来说,那样质量更难以把握控制了,另外很多业主只是投资方,不一定具有大量的有现场管理经验的人员来从事对施工单位的现场管理。从强制改为推荐,是政府对这方面更加的进行市场化的操作运作。

奖励      筑龙币+10

 回帖后跳转到最后一页


分享