| 经济适用房建设缓慢 不过，在媒体报道了楼盘收购行为有“托市”嫌疑后，浦东政府几个部门对收购行为都从之前的高调变为低调，一些部门甚至保持了沉默。“在此之前我们本来还开过人才公寓收购的发布会，现在我们都要保持低调。”苏光霞说。 “上海房价已经出现下行的迹象，房价肯定没有到最低的时候。现在并非最佳的购房时机，那么此时四大企业进行团购用意何在？”中国策划研究院总裁李骁认为，保增长固然重要，但房地产市场有内在调整的必要，而此行为几乎是对地产商的变相援助；如果没有进行信息透明化的解释和说明，难免使各方产生“托市”的猜想。 而陈晟则认为，其实“托市”与否并不重要，关键是住房保障的问题。 “如果基本的住房保障做到位了，‘托市’也变得不重要了。”陈晟认为，浦东收购的人才公寓基本是属于高端人才的住房保障，而用于保障中低层收入群体的经济适用房的建设还相对滞后，这是社会不满的一个原因。然而现在上海经济适用房在资金划拨、建设、房屋分配和管理等环节还没有特别完整、成熟的模式，这在一定程度也阻碍了经济适用房的建设速度。 与收购人才保障公寓的快速度相比，《上海市经济适用住房管理试行办法》依然还在征求意见中。 |
| 上海经济适用房从05年就开始提到2个一千万概念， 建成1千万平米，在建1千万平米，结果05年年底时候看市场环境不好，就不了了之了。 经济适用房口号喊了3，4年，结果房子还在口号中。。。。 |
| 在当前市场环境下，通过国资的房地产公司出资购买房产托市方式，稳住市场。其实是拿纳税人的钱补贴开发商（国有企业的钱还是国家的）。 如果市场环境还在下行的话，请大家避开上述提及的上市公司股票。 |
| 谭新木 据上海《新闻晨报》报道，近期，浦东多个楼盘出现了集中团购的现象，有些楼盘甚至开盘当天推出的全部房源就售完。报道说，根据国务院“国三条”中“多渠道筹集建设资金，增加保障性住房供给”的要求，以及浦东新区人才公寓的规划，相当一部分的收购将被由政府主导的一级土地开发商收购用作动迁房及人才公寓。 （点评）上述报道一出，网上热议如潮，其中反对之声居多。这说明，在目前的敏感时期，政府的任何举措，都必须透明而且经得起公众质询。 理论上，浦东的集中团购可收一举两得之效：一方面，可以为浦东的人才新政提供“人才公寓”，为中低收入者提供保障性住房；另一方面，可以缓解楼市低迷给地产商带来的压力，推动楼市成交量上升，实质上起到托市的作用。 但是，政府在替纳税人花钱的时候，必须要说明它将如何保障效率和公平。诺贝尔经济学奖得主弗里德曼提出过一个消费矩阵，围绕“用谁的钱？”和“为谁花钱？”的问题来分析各类消费的效率问题。结论是，用自己的钱，为自己花钱，效率最高；用别人的钱，为别人花钱，效率最低。政府集中团购就属于后一种情况，需要监管。 假如浦东的团购确实是为了提供人才公寓和保障性住房的话，相信很容易会得到广泛的认同。不过由于政府没有公布相关的信息，猜测和质疑便接踵而至。很多网友质疑说，这样高档次的房子用来作保障性住房是不可能的，恐怕只是以权谋私的幌子而已。笔者没有亲见这些房子，但仅从“名流苑”、“名流豪庭”和“金爵公寓”的名称来看，似乎难以与保障性住房挂钩。如果是用作人才公寓，不知道最后住进去的将是什么样的人才。 现在楼市的状况是，开发商不愿降价，房子卖不出去；普罗大众买不起房，等着降价。为缓解矛盾，防止楼市不景气进一步扩散，国务院出台了系列措施，其中包括增加保障性住房供给。对此，有经济学家认为，在需求不足的情况下，政府建设经济适用房和廉租房等于是继续增加供给，不能解决问题，不如直接收购现有房源，然后以低价租给中低收入者。 的确，政府团购是化解楼市难局的途径之一。但如果不辅以明确的监管措施和透明的披露制度，这种方式将蕴含极大的腐败风险，政府信誉受损又会极大阻碍它应对目前危机的努力。 （本文作者谭新木是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他个人观点） 谭新木 据上海《新闻晨报》报道，近期，浦东多个楼盘出现了集中团购的现象，有些楼盘甚至开盘当天推出的全部房源就售完。报道说，根据国务院“国三条”中“多渠道筹集建设资金，增加保障性住房供给”的要求，以及浦东新区人才公寓的规划，相当一部分的收购将被由政府主导的一级土地开发商收购用作动迁房及人才公寓。 （点评）上述报道一出，网上热议如潮，其中反对之声居多。这说明，在目前的敏感时期，政府的任何举措，都必须透明而且经得起公众质询。 理论上，浦东的集中团购可收一举两得之效：一方面，可以为浦东的人才新政提供“人才公寓”，为中低收入者提供保障性住房；另一方面，可以缓解楼市低迷给地产商带来的压力，推动楼市成交量上升，实质上起到托市的作用。 但是，政府在替纳税人花钱的时候，必须要说明它将如何保障效率和公平。诺贝尔经济学奖得主弗里德曼提出过一个消费矩阵，围绕“用谁的钱？”和“为谁花钱？”的问题来分析各类消费的效率问题。结论是，用自己的钱，为自己花钱，效率最高；用别人的钱，为别人花钱，效率最低。政府集中团购就属于后一种情况，需要监管。 假如浦东的团购确实是为了提供人才公寓和保障性住房的话，相信很容易会得到广泛的认同。不过由于政府没有公布相关的信息，猜测和质疑便接踵而至。很多网友质疑说，这样高档次的房子用来作保障性住房是不可能的，恐怕只是以权谋私的幌子而已。笔者没有亲见这些房子，但仅从“名流苑”、“名流豪庭”和“金爵公寓”的名称来看，似乎难以与保障性住房挂钩。如果是用作人才公寓，不知道最后住进去的将是什么样的人才。 现在楼市的状况是，开发商不愿降价，房子卖不出去；普罗大众买不起房，等着降价。为缓解矛盾，防止楼市不景气进一步扩散，国务院出台了系列措施，其中包括增加保障性住房供给。对此，有经济学家认为，在需求不足的情况下，政府建设经济适用房和廉租房等于是继续增加供给，不能解决问题，不如直接收购现有房源，然后以低价租给中低收入者。 的确，政府团购是化解楼市难局的途径之一。但如果不辅以明确的监管措施和透明的披露制度，这种方式将蕴含极大的腐败风险，政府信誉受损又会极大阻碍它应对目前危机的努力。 （本文作者谭新木是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他个人观点） http://chinese.wsj.com/gb/20081223/CWS172113.asp?source=email |
海南 | 建筑施工
26 关注
337 粉丝
761 发帖
97 荣誉分
建造师消防工程师资深考者，争取十全。
乡村免费图书馆推动者，旧书募捐人。
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
