[转载]工程造价司法鉴定的特点、依据和程序

发表于2005-12-01 2728人浏览 2人跟帖总热度:10

筑龙币+0

wuqiang981

标签：工程造价程造价工程造价司法鉴定建筑工程当事人

扫码加入筑龙学社 · 项目管理微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

举报点评(0) 点赞(0)

wuqiang981

发表于2005-12-01 | 只看该作者

楼

招投标过程中产生的一系列资料。如：招标文件、投标书、中标通知书。
“工程施工承包合同、补充合同及补充协议。这里值得一提的是：笔者在实践工作中经常碰到工程的中标价非合同价。在一般情况下，投标是邀约，中标是承诺，工程的中标价即为合同价。但由于种种操作不规范性的影响，往往两者不一。笔者认为，甲乙双方的合同及合同补充协议是属于第一解释顺序的，故合同价的效力高于中标价。司法鉴定人在处理类似工程司法鉴定纠纷的案件中，首先要吃透合同，合同与其他条款有冲突的地方要提高警惕。”
不敢认同上述观点。
1、建筑工程的造价鉴定不应只看合同，应从招投标到竣工结算整个全过程的文件着手。合同价不是中标价是违反招投标法的，违法的不能算是有效。
2、补充协议与备案合同的主要条款有实质性差异的，司法解释也是有规定。
3、造价的司法鉴定，不是鉴定机构去判定，而是为司法机关提供包括有争议内容在内的数据，如实反映诉讼双方合同履约的实际情况。即使诉讼双方存在争议也是由法院判决，鉴定机构只可提出自己的观点。

举报点评(0) 点赞(0)