[讨论]论闲员与扯淡

发表于2016-02-15     818人浏览     1人跟帖     总热度:39  

标签: 闲员 扯淡

有人说:中国的官员有xx%是闲员,中国的教授有xx%是扯淡。

我举2个例子:

一次我到上级部门汇报科研项目:第1次审查会已经2年了,是否可以开第2次审查会了。一位官员一边看股市,一边回答我,你的大作(即中国建筑工业出版社的书稿)我看了,不错,但是还不成熟,两年以后再说吧!

真看假看,不得而知。工作时间看股市,这不是闲员吗?

再举一个石子粒径的例子:碎石<31.5mm。到了毫米再加上小数点,让人们的肉眼如何分辨?将30改为31,5有意义吗?这不是扯淡又是什么?

扫码加入筑龙学社  ·  工程造价微信群 为您优选精品资料、免费课程、高端讲座
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2016-02-20   |  只看该作者       筑龙币+5

2

关于“扯淡”的解释:

鲁迅 《书信集·致增田涉》:“所谓‘扯淡’一词,实较难译。也就是没有可说而又强要说,既无帮闲的才能,又要做帮闲的事之类。”

是不是也可以解释成:将简单的事情复杂化。称之为“扯淡”。

目前“扯淡”已经成为时髦的网络用词。

举几个工程造价领域中扯淡的例子。

1、关于项目特征描述:从2003年实行清单计价以来,就出现了两种描述方式:

     一种为学者名称,一直出现在大学教材中被广泛应用。另一种称为智者名称,最早出现在2003年宣贯教材中,但应用的很少。

      见下表:

论闲员与扯淡-无标题.png

       采用学者名称(扯淡名称)造成的影响是:

       清单计价比定额计价变得复杂多了。定额计价套上定额号,其名称就出来了;清单计价却提出一些问题让你回答,要用成倍或多倍的时间和大量的篇幅来描述。故13年过去了,清单计价还不能广泛应用起来。

      投标时按标书的厚薄来判断谁能中标,于是出现了一正六付共七本标书(每本30cm厚)共2.1m高的标书冠军。

       写书的作者,为了多拿稿费,也要用学者名称。

       2013年的主编谢洪学将学者名称称为问答式描述;而智者名称称为简化式描述。这是我国公开主张采用简化式描述的一位领导。他在2013规范辅导中列举了20页应用简化式描述的例子。但其余的篇幅由其他人编写的仍然采用的是问答式描述。谢洪学的解释是:这都是软件造成的。可见“扯淡”现象影响深远。


2、关于计算式

     一个梁的计算式,表算软件是智者人为编写的,用了19个字符。

     而图算则是开发人员(扯淡者)所为,用了92个字符。

     两种计算式用1比5的字符数得出了相同的结果。

论闲员与扯淡-无标题2.png

       关于扯淡现象,不但是有些教授所为,一些软件开发人员也是如此。

 

先开个头议论一下。欢迎指教!


      


猜你爱看

查看原图
分享
开始 ||
x