[分享]贫困社区耗资300多万盖豪华大楼

发表于2011-11-01     318人浏览     1人跟帖     总热度:12  

标签: 造价 行业动态
   南京市江宁汤山宁西社区是一个年收入仅十几万的贫困社区,居民的一些惠民举措还要靠南京市有关部门扶贫才能落实。可近日,宁西社区居民反映,只有10名工作人员的社区,却斥资几百万元,建起了一栋建筑面积高达近3000平方米的豪华大楼,用来装门面显气派,严重浪费资源。居民说,建楼各项手续不全,是一处违章建筑。(10月31日《南京晨报》)

根据国家发改委发布的办公室面积“国标”,正部长级别的官员办公室使用面积不能超过54平方米,县长书记不能超过20平方米。《居民委员会组织法》第十条也明文规定:居民委员会的办公用房,由当地人民政府统筹解决。一个仅有10名工作人员,根本没有行政级别的贫困社区竟然举债建起建筑面积3000平方米耗资300多万元的豪华大楼,人均办公面积达到数百平方米。实在令人惊讶。从报道来看,这栋“最牛大楼”既存在建楼手续不全的问题,也没有征求居民意见。

面对质疑,社区书记表示,这幢大楼是社区一项惠民工程,是一个文化活动中心。社区要创省级文明村,缺少一个文化活动中心装门面。社区没有企业,除了得到南京某企业的赞助以外,大楼大都靠斥资、垫资建成。但是据居民介绍,这幢大楼开始说是用于社区干部的办公大楼,后来遭到居民的反对,社区才不得不改口说是文化活动中心。就算社区建的是活动中心不是办公楼。一个靠有关部门扶贫落实惠民措施,“吃救济粮”的社区要用钱的地方很多,真的有必要大举借债修建豪华文化活动中心吗?如果社区惠民措施无法落实,民生困顿,贫困社区即便靠形象工程评上了“省级文明村”,对广大居民又有什么好处?贫困社区如此强奸民意,透支财力修建面子工程,岂不是对“文明村”的讽刺?何况,在建筑工程贿赂、回扣成风的语境下,300多万的工程还存在较大的腐败玄机。豪华大楼是否涉嫌腐败,一方面有待社区干部自证清白,另一方面也需要有关部门介入调查。

贫困社区举债修建豪华大楼也与科学发展观、节约型社会的宗旨背道而驰。从中央到地方都在认真查处豪华楼堂馆所。一批豪华楼堂馆所已经被曝光,一批责任人已经被处理。以民生为本,建设节约型社会已经成了和谐社会的主流声音。在这样的话语背景下,贫困社区打着创建“省级文明村”的旗号大兴土木,为自己修建安乐窝。实在是滑天下之大稽!豪华大楼到底要不要建,要听听广大居民民怎么说,社区干部说了根本不算。修建豪华大楼毕竟不是社区干部的家事。

为此,我建议上级有关部门介入调查,把贫困社区不惜举债建豪华大楼,无人干预建在大路边的大型违法建筑等问题查个水落石出。看看有人热衷豪华大楼建设的背后到底隐藏着什么。如果豪华大楼事件涉嫌违法与腐败,要启动问责程序与法律程序,决不能姑息迁就。

进一步说,不仅是贫困社区乱建豪华大楼,近年来贫困地区“再苦不能苦领导”,违规建设豪华楼堂馆所的例子屡见不鲜。比如,媒体曾曝光,安徽贫困县望江县,2009年财政结余仅21万元,还不及一个中产阶级的家庭收入。却造出建筑面积达43600平米,且装修豪华,可容纳2180个正县长办公的办公楼,令人瞠目。

不断曝光的豪华楼堂馆所令人瞠目,更令人愤怒。要遏制豪华楼堂馆所,关键问题在于,前移监管关口,注重预防,加强审批监管,强化公共资金使用监督,给脱缰的权力套上法制笼头,避免“生米煮成熟饭”。如果豪华楼堂馆所变成既成事实,监管成本会大好多。如果相关监督机制缺失,监管部门不作为,这种伤民豪华楼堂馆所还会不断出现。

来源:互联网

贫困社区耗资300多万盖豪华大楼-筑龙造价

筑龙造价

15万粉丝共同关注,为造价人提供最及时的业内动态,最齐全的共享资源,让您轻轻松松学预算。请用微信直接搜索筑龙造价或者zhulongzj,或用手机扫描左方二维码,即可获得筑龙造价每日精华内容推送。
扫码加入筑龙学社  ·  工程造价微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2014-12-17   |  只看该作者      

2

啊啊,很好的东西,谢谢分享

恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
福利
加入微信交流群
精品资料,免费课程
2/20