[分享]梁配筋可减少1/3,你怎么看?

发表于2018-12-04     1388人浏览     1人跟帖     总热度:175  

梁配筋可减少1/3,你怎么看?

    经常有“优化公司”和甲方要求设计院在计算梁配筋时,要将板定义为弹性板6,这样可以大幅降低梁的配筋,也有不少同行在“总工讲堂”里提到这个问题。
    攻城狮 提问: 单层地下室顶板,双次梁,板厚200。按全楼弹性板6计算的话,主梁配筋会小15%,次梁会小40%。很多项目都这么做了,心里有点虚。请假大家这个问题怎么看?有没这方面的论文或资料?
    小华 提问: 地下车库采用井字梁布置,顶板厚250,采用yjk计算,顶板可以定义为弹性板6吗?与不定义弹性板6相比,梁配筋相差三分之一。
    关于这个问题,业内观点并不统一,但大部分专家认为应慎重采用弹性板6降低梁配筋的做法。
梁配筋可减少1/3,你怎么看?_1
一、几种板假定分析
    上部结构计算时,用户对楼板可以按照4种计算模型分析,分别为刚性板、弹性膜、弹性板3、弹性板6。刚性板计算模式下,板周边的构件没有相对变形,刚性板平面内只发生整体平动和转动;弹性膜计算模式下,楼板具有平面内的刚度,但没有平面外的刚度;在弹性板3计算模式下,楼板具有平面外的刚度,但没有平面内的刚度;在弹性板6计算模式下,楼板既具有平面内的刚度,又具有平面外的刚度。
    弹性板6就是典型的壳元计算模型;弹性楼板3假定主要是针对厚板转换层结构的转换厚板提出的。因为这类结构面内刚度都很大,其面外刚度是这类结构传力的关键。通过厚板的面外刚度,改变传力路径,将厚板以上部分结构承受的荷载安全地传递下去。
    弹性膜假定是采用平面应力膜单元真实地计算楼板的平面内刚度,同时疏忽楼板的平面外刚度,即假定楼板平面外刚度为零。该假定实用于空旷的工业厂房和体育场馆结构、楼板局部开大洞结构、楼板平面较长或有较大凹入以及平面弱连接结构。梁配筋可减少1/3,你怎么看?_2
二、板假定对梁配筋的影响
    在刚性板和弹性膜计算模式下,对于楼板上作用的恒载、活荷载等竖向荷载将完全由梁来承担。但是,在弹性板3和弹性板6计算模式下,由于楼板具有平面外的刚度,它们可以和梁共同承担楼板上的竖向荷载。 
    在弹性板3和弹性板6计算模式下,由于楼板可以和梁共同承担楼板上的竖向荷载,此时梁承担的弯矩、剪力等内力就一定比刚性板、弹性膜时要小,且梁承担的荷载比例与梁与楼板之间的刚度比例有关。 
    甚至有用户发现,采用弹性板6计算时,梁截面变小,其配筋可能同时变小。比如,将梁的截面尺寸由700*800减少为600*800而楼板的厚度不变时,梁相对于楼板的刚度比例就减少了,因此梁的内力和配筋就明显减少。 
    但是在刚性板计算模式下,荷载完全是由梁来承担的,因此梁的截面变化对该梁承担的内力影响不大,由于梁的截面变化只影响到梁与周边柱、墙等构件的刚度比例,这种刚度比例的变化要小得多。 
三、可否采用弹性板6计算梁配筋?
    从理论上说,弹性板6假定是最符合楼板的实际情况,可应用于任何工程。但是实际上,在弹性板3或者弹性板6计算模式下,楼板和梁共同承担恒活等楼板上的竖向荷载,此时梁的内力和配筋将比刚性板、弹性膜计算模式下要明显减少。而过去所有关于梁的工程经验都是与刚性楼板假定前提下配筋安全储备相对应的,因为采用刚性楼板假定时,认为所有的竖向荷载都由梁承担,板作为安全储备。
    而且,很多情况下,只考虑弹性板对梁的贡献,板配筋却仍按常规算法,还是以梁为支座,钢筋搭接构造也是如此,并未相应增加板承担竖向荷载的能力。
    所以,建议不要轻易采用弹性楼板6假定。弹性板6假定是针对板柱结构和板柱-剪力墙结构提出的,因为对于这类结构,采用弹性楼板6假定既可以较真实地模拟楼板的刚度和变形,又不存在梁配筋安全储备减小的问题。


扫码加入筑龙学社  ·  结构设计微信群 为您优选精品资料、免费课程、高端讲座
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2018-12-04   |  只看该作者      

2

[分享]梁配筋可减少1/3,你怎么看?

查看原图
分享
开始 ||
x