[分享]新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?

发表于2020-07-08     13人浏览     1人跟帖     总热度:248  

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?

自公号:PKPM构力科技

Q1:JDJG模块中如何考虑《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)表5.1.2结构抗力与效应之比调整系数?例如A类混凝土结构如何体现系数1.2的调整?

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_1

A:
根据《危险房屋鉴定标准》(JGJ125-2016)公式5.4.3,如下图:

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_2

我们可以将ф换算成1/ф乘以荷载效应设计值,相当于结构的抗力乘以系数ф,在JDJG模块中通过定义结构重要性系数来实现这部分调整。例如A类建筑混凝土构件1/ф=1/1.2=0.833,则在JDJG前处理-特殊属性-重要性系数,进行目标杆件的指定。

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_3

Q2:时程分析中,分析参数中“次分量峰值加速度、竖直分量峰值加速度”如何填写?

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_4

A:
可以参考《抗震规范》5.1.2条文说明规定,“当结构采用三维空间模型等需要双向(二个水平向)或三向(一个水平和一个竖向)地震波输入时,其加速度最大值通常按1(水平1):0.85(水平2):0.65(竖向)的比例调整”进行填写。

Q3:为什么新版文本结果查看中位移结果与旧版不同?
新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_5
新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_6

A:
因为前处理-参数定义中,勾选了“计算地震位移时不考虑连梁刚度折减”,在旧版结果查看中,是连梁刚度折减的结果;而新版结果文本查看是连梁刚度不折减的结果,所以输出结果不一样。

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_7

Q4: 一端和竖向构件相连,一端和梁相连的梁,为何标注为悬挑梁?如何处理?

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_8

A:
框架梁的端部节点没有竖向构件且恒载弯矩为正值时,程序会将端跨自动判断为XL。自动判断的结果可能跟设计意图不符,特别是端跨放在其他框架梁上时。遇到此情况,可以人工调整支座,将“○”改为“△”。修改后不影响配筋的计算结果,但是会影响对梁构造的处理。从概念上讲,存在这种情况,说明在竖向荷载下该梁两端的变形差较大,设计中不应该随便修改支座关系。同时需要注意,如果将挑梁改成框架梁,有可能导致计算出的挠度为0,这是不符合实际且不安全的结果。因此对于这种情况,即使按照框架梁配筋,仍需按照悬挑梁验算挠度。

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_9

Q5: 在老旧砌体结构中,经常遇到砖墙壁柱的情况,请问在JDJG-砌体中如何建模计算?

A:
壁柱按砖柱输入,即柱定义中材料选择砖。对于壁柱的高厚比验算,程序执行《砌体规范》6.1.2条1、3款,公式中h改用折算厚度hT。软件输出的是整片墙高厚比结果,如下图所示:

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_10

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?_11

扫码加入筑龙学社  ·  结构设计微信群 为您优选精品资料、免费课程、高端讲座
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2020-07-08   |  只看该作者      

2

新旧版位移计算结果不同,是软件算错了吗?

猜你爱看

查看原图
分享
开始 ||
x