[专家答疑]植筋空调板加固方案

发表于2015-01-27     5544人浏览     11人跟帖     总热度:335  

扫码加入筑龙学社  ·  结构设计微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励      筑龙币+10

  • 奖励于 2015-01-27 18:33:44

 发表于2015-01-27   |  只看该作者       筑龙币+5

2

楼主你好,图纸上有空调板施工开始时应该考虑好施工方案。是不是不该没有考虑清楚就起主体。


1.3m属于悬挑较大了,尤其是高层建筑的悬挑,更应注意按设计施工。有好多施工单位不注意像飘窗板空调板这些看似小的结构悬挑构件而出工程事故的,给施工人员带来身体伤害或是生命危险。


楼主的情况个人认为在设计资料完备、原施工方案明确情况下请专业的加固设计人进行加固设计。这种事一两句说不清楚,因为不知道原设计的具体方案和现场具体情况。

奖励      筑龙币+10

  • 奖励于 2015-01-27 18:34:13

 发表于2015-01-27   |  只看该作者       筑龙币+5

3

悬挑构件植筋方案不是很可行!设计院的要求是有道理的。

奖励      筑龙币+10

  • 奖励于 2015-01-28 20:17:56

 发表于2015-01-28   |  只看该作者       筑龙币+5

4

建议 一起浇筑  植筋的悬挑板 掉下来的例子 有很多

奖励      筑龙币+10

  • 奖励于 2015-01-30 09:00:17

 发表于2015-01-28   |  只看该作者       筑龙币+5

5

关键还是受力问题,植筋浇筑相当于浇筑的普通楼板。而大悬挑板与普通平板明显不一样。

奖励      筑龙币+10

  • 奖励于 2015-01-28 20:18:11

 发表于2015-01-29   |  只看该作者       筑龙币+5

6

植筋空调板加固方案_1

奖励      

  • 奖励于 2015-01-30 09:00:28

 发表于2015-01-29   |  只看该作者       筑龙币+5

7

这种问题经常遇上,设计院的要求是有道理的,悬挑结构的根部是剪力最大的地方,按照规范要求是不允许设置施工缝的,而且悬挑结构只有一道防线,一旦出问题就很容易造成安全事故,对于已造成既定事实的情况,采用加固方案要注意解决好两个问题,一是如何保证根部的剪力传递,通常做法是设置一定数量的抗剪短筋.二是如何解决新老混凝土结合面处的混凝土收缩而产生裂缝,常见做法是用无收缩材料进行浇筑.

奖励  荣誉分+1    筑龙币+20

  • 奖励于 2015-01-30 09:06:24

 发表于2015-01-29   |  只看该作者      

8

三、四、五楼说的对,简单的植筋不能解决问题,如果加固可能要考虑加支撑之类的其他方法,这样和原设计也不相符,有可能破坏建筑立面效果了。老老实实的重浇最好。

奖励  荣誉分+1    筑龙币+20

  • 奖励于 2015-01-30 09:00:45

 发表于2015-01-30   |  只看该作者       筑龙币+5

9

       简单的植筋不能解决问题,如果加固可能要考虑加支撑之类的其他方法,这样和原设计也不相符,有可能破坏建筑立面效果了。有好多施工单位不注意像飘窗板空调板这些看似小的结构悬挑构件而出工程事故的,给施工人员带来身体伤害或是生命危险。所以悬挑构件植筋方案不是很可行!设计院的要求是有道理的。

      

 发表于2015-01-30   |  只看该作者       筑龙币+5

10

简单的植筋不能解决问题,如果加固可能要考虑加支撑之类的其他方法,这样和原设计也不相符,有可能破坏建筑立面效果了。老老实实的重浇最好。

LANGAIMIN

山东 聊城 | 房地产

12 关注

1 粉丝

2 发帖

0 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20