什么部门只要其存在就有其一定理由,其中9楼的观点比较赞同!10楼也不一定不存在哦?搞工程的这点都接受不了还搞鬼?我们什么人都得伺候啊. |
现在四川地震,房子出了问题,好象把责任全推到了施工单位身上。仔细想想,多少人牵在里面。 整个建筑质量涉及多个方面: 勘察 设计 施工 监理 建设单位 质量监督单位 检测单位 等等吧。 现在一讲就说,市场竞争,价格越来越低,人们为了有吃的,必须咬着牙上,给领导送礼,给甲方送,给监理送,给质监送,给检测的送等等。这些成本从那出,还不都出在施工上?施工单位不会做赔本的生意,必须偷工减料。这是一个恶性循环。说句不好听的,做施工的,那个没有过偷工减料?做建设管理及监理,质监等,那个没有伸过手,张过口,吸过烟,洗过澡,找过小姐,拿过钞票? 征地时政府多少人要,跑手续时多少人捞? 当官的大捞,小官小捞,收破烂的,看见没有人,还偷点呢。 满锅皆坏了,谁能够做到独守其身? |
回想前几年,我河北省呀。从省委书记(朱容基称之为:河北省的大包工头),其密书,省长亲属,税务局长,建委主任,石家庄市长,副市长,等,不是一下子全进去了吧(或下台了)。这能说是他们觉悟不高,认识不清,缺少钱吗? 做施工的不容易呀。 |
我以前从事过多年的监理工作,现在在区级的质监站做质量监督员。以我个人的感受来说,质监站确实有存在的必要。首先抛开腐败、滥用职权之类不说,按照招投标法,房地产开发项目不达到一定的规模,对监理没有做公开招标的要求,监理拿的是开发商的钱,就失去了自己的立场,只能是傀儡,加上一些监理企业人员素质低,挂靠承揽业务的现象屡有发生,很多都是皮包公司。第二,有的大开发商对工程直接干预,有些重大变更在没有设计文件的情况下就进行施工,如果造成质量事故怎么办,有的房地产项目甚至是开发、施工、监理一套人马就是挂的企业不同,靠什么来规范监管?第三,施工企业光靠企业自律也不现实。第四、勘察单位也有挂靠现象,出的地勘报告跟现场严重失实,导致基础重新变更,浪费不少钱。第五、检测单位有的工程就是直接多少钱全包下来做,现在市场竞争激烈,有多少会真正检测的,不少存在出虚假报告的问题,个人认为这对工程质量的影响最为恶劣!第六,个别设计设审单位又能好到哪去!只要建设单位肯花钱,什么违反强标的图纸不敢出!各行各业都有害群之马,只要各自做好自己的本职工作,热爱自己的本职工作,心安理德还怕别人说吗。 |
大家所说的现象确实存在,不过也不能说得一无是处。 质监站在工程质量的监督、验收方面还是起了不少作用的。 |
质监站的出现应该是施工单位最难受,最开始只要和建设方以及设计单位搞好关系就可以了,后面插入一个监理,需管吃管喝还不算,还要时不时有些娱乐活动。这样施工单位已经很难受了,现在又进来一个质监站,更痛苦了。说实话我们这些勘察设计的要好得多,至少我就没遇到过H版(这个简称。。。嗯。。有个性)描述中那么霸道的人,一般还是会和我们套近乎的,因为他们至少需要我们的技术支持,而对我们这种规模比较大的单位质监站不会轻易撕破脸。 |
质监站是装P的,不懂装懂。在说哪个楼出事故他负责了? |
河北 秦皇岛 | 岩土工程
13 关注
56 粉丝
449 发帖
339 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)