偶然看到叶老的一篇文章,虽然比较笼统,但是很有点意思,请看: 本人从事地基承载力研究四十余年,做过多年平板载荷试验,系统地做过:不同宽度,埋深的砂土平板载荷试验。主编过铁路桥规地基承载力表及有关条文,和周镜院士等主编地基承载力试验文集(铁道出版社1978),对桥规地基可靠度进行过研究。对地基承载力进行了多年的思考:深感当今土力学教课书和有关地基承载力的多种规范需要更新。本人四十余年研究,有几点认识: 1 在土力学教课书中,不论是太沙基的地基极限承载力公式(按强度指标计算地基极限承载力再除以安全系数确定地基容许承载力), 还是其它各种三项地基承载力公式,包括规范中的,是不可信的,列在规范中也不可信的,不要再研究了。 2 现行地基规范取消了地基承载力表,是很对的,但不彻底。 3 按变形确定地基容许承载力概念清楚,最可取,上海孙更生先生的见解是对的,最有成就,是国内许多先行者的代表。(详见孙更生、 郑大同主编的“软土地基与地下工程”) 4 建议按触探土力学的方法用连续的触探指标计算变形确定地基容许承载力。 - 作者: 叶启民 访问统计:90 2005年05月23日, 星期一 22:12 |
叶启民说的是实话。其实理论公式也是没有办法再进步了的。 现行地基规范取消了地基承载力表,是很对的,思路可以接受,但是有让生产单位建造空中楼阁的嫌疑。地方规范的发展太慢了,也水平不一。难为我们了。 |
理论将来肯定会有突破的,只是目前还没有新的研究思路 |
安庆 | 岩土工程
2 关注
10 粉丝
98 发帖
41 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)