静载不合格开挖以后~~

发表于2006-11-16 2025人浏览 6人跟帖总热度:10

筑龙币+0

庄生梦蝶

扫码加入筑龙学社 · 岩土工程微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励

奖励于 2006-11-17 17:39:07

举报点评(0) 点赞(0)

风中游侠

发表于2006-11-17 | 只看该作者

楼

但是吨位只能达到60T 做出来只有2800KN 有这么大吗60吨，280吨，持力层的土质情况怎样？还有桩尖到达的土层是什么情况，有必要可以在找一家勘查单位，重新勘查一下，看看现有地址报告是否准确，还有啊，前面为什么没有协商啊？

奖励

奖励于 2006-11-17 17:39:07

举报点评(0) 点赞(0)

瓯江明珠

发表于2006-11-17 | 只看该作者

楼

楼主施工的是打入式预应力管桩吧。楼主把问题还没有说清楚，地层情况怎样？设计要求承载力多大？设计桩长多少？以什么地层为持力层等等。
从你所说的情况看，第一根桩打不下去，未到达预计深度就把桩身打坏，其承载力不足是情理之中的；第二根加了桩尖的，是否打到了预计的持力层，为什么承载力不够？给我的感觉好象是勘察报告不准确，把持力层没有搞清楚。
至于是不是应该由施工单位来承担责任和费用问题，这要看是什么原因了，如果是施工质量问题造成的，当然由施工单位负责了；如果是因为勘察不准确、设计不合理，那么施工单位是完全没有责任的。
情况不清楚，不好多说，供你参考，如有必要请把情况再介绍清楚些，再讨论。

奖励

奖励于 2006-11-17 22:16:06

举报点评(0) 点赞(0)

aiguosun

发表于2006-11-17 | 只看该作者

楼

40多米长桩，加不加闭口桩尖区别不大，相反可能还适得其反---很可能造成挤土效应过大。
应从桩身质量去找问题或者是施工与试桩之间的间歇时间太短

奖励

奖励于 2006-11-17 22:16:06

举报点评(0) 点赞(0)

antand_ding

发表于2006-11-18 | 只看该作者

楼

60T的那个肯定有什么其他问题吧？
就算只有33m550的桩也不止啊
我认为只要设计同意改变桩长，桩身没什么问题的话，桩基单位应该没什么责任那

奖励

奖励于 2006-11-19 22:59:47

举报点评(0) 点赞(0)

c1395801143

发表于2006-11-19 | 只看该作者

楼

施工单位按照设计要求把桩打下去了，只要没有把桩打断（打断可以去找找管桩厂家的麻烦），应该就不会有很大的责任！
而且按照合同法的规定（第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。），甲方明知静载不合格开挖是在把损失扩大，扩大的责任应该由甲方承担！

奖励荣誉分+20