| 静压桩除楼主说的外，还可以直接从桩机上读出单桩承载力，缺点是遇到一些粗颗粒夹层时施工比较困难；锤击桩优点是施工比较简单，快捷，但容易出现一些桩基质量问题。 |
| 静压桩我也接触过几个工程了，能够保证桩身质量，不会出现缩颈等问题，遇到密实的砂层时压不下去是个大问题，有时相邻的两根桩，一个完全压下去了，另一个压下去一办半多些．直接从桩机上读单桩承载力是可以作为参考的，但是实际情况并不是这样的，桩机上读的单桩承载力要比试桩的小，我认为主要是由于压桩时砂类土天然结破坏，经过一段时间后颗粒重新排列恢复强度． |
| 我认为最大的不同也就是噪音污染问题，国家明确规定建筑工地施工噪音白天不能大于85dB ，夜晚不能大于55dB。锤击桩无法满足这个要求，只能被淘汰出城市。 |
| 静压桩的配筋要少不少，大量的施工，造价上还是有点优势 对于桩端为强度比较高的地层，静压施工有些勉为其难。锤击法的贯穿能力更大 |
上海 | 给排水
999+ 关注
999+ 粉丝
999+ 发帖
999+ 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
