关于2011版  脚手架  新规范的一些疑问

发表于2011-11-01    2523人浏览    2人跟帖    总热度:10  

1、满堂脚手架是不是只上人和材料的,满堂支撑架是作为结构支撑的?
2、老规范的36页,栏杆是60cm一道。图的上面也说了是施工层,是不是施工完了还是改成90cm一次?老规范里4.2.1-2表里给出的0.14这个值确实是按照60cm一道来算的,但是新规范同样的自重标准值却给的是0.17,请问计算里是哪里发生了变化?
3、老规范4.3.2条在新规范里取消了,是不是说敞开式的脚手架也必须要算风荷载了?
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励      

  •    wfsjdg  奖励于 2011-11-02 00:05:55

 发表于2011-11-01   |  只看该作者      

2

满堂架子有支撑架子,也有装饰架子。

奖励      

  •    wfsjdg  奖励于 2011-11-02 00:06:03

 发表于2011-11-03   |  只看该作者      

3

以下是引用片段:
以下是引用qq459921005在2011-11-1 15:20:00的发言: 1、满堂脚手架是不是只上人和材料的,满堂支撑架是作为结构支撑的?
2、老规范的36页,栏杆是60cm一道。图的上面也说了是施工层,是不是施工完了还是改成90cm一次?老规范里4.2.1-2表里给出的0.14这个值确实是按照60cm一道来算的,但是新规范同样的自重标准值却给的是0.17,请问计算里是哪里发生了变化?
3、老规范4.3.2条在新规范里取消了,是不是说敞开式的脚手架也必须要算风荷载了?

1.满堂脚手架和满堂支撑架都是承重架,二者的区别尽在于:满堂脚手架是靠扣件向下传力的------就是老模板规范里的扣件式模板架,满堂支撑架则是通过u型支托向下传力的,这是新的规范里要求的,也是高大模板支撑系统必须做到的。

2.只要是施工层,其实栏杆是两道的,及一道在1.2米,一道在0.6米,下部靠近脚手板处还有挡脚板,新老规范自重标准值的不同,是因为采用的钢管规格和壁厚不一样造成的

3.敞开式脚手架在新规范里已经不允许搭设了-----这也是目前大多数城市的要求(必须满挂密目式安全立网)

点评+1

  • 发表于 2011-11-28     2、施工完成了还是改成90CM一道吗?不然自重荷载比现实情况大····现实就没有按60Cm搭设,而且安全网也是90CM宽的!

奖励  荣誉分+20    

  •    wfsjdg  奖励于 2011-11-04 00:42:58

 回帖后跳转到最后一页


分享