发表于 2012-05-30 这主要是你没有附节点详图造成理解上的误解。另外新规范中对于高大模板要求采用立杆直接传力的支撑做法（通过u型支托），不允许使用扣件传力的
| 把梁底单立杆和两侧立杆用纵横向水平杆连接起来呢 |
发表于 2012-05-30 连不连接关系几乎没有。 因为立杆是轴向受压。
济南王 发表于 2012-5-30 14:27 把梁底单立杆和两侧立杆用纵横向水平杆连接起来呢... |
发表于 2012-05-30 确实是立杆是轴向受压，计算方式也是按照单杆的立杆稳定性计算的
但是本人感觉还是连接起来，模架整体稳定性要好
这一前提是立杆稳定性要通过计算
如果立杆稳定性都不能通过计算，肯定是不行的
mrwu2002 发表于 2012-5-30 15:24 连不连接关系几乎没有。 因为立杆是轴向受压。... 但是本人感觉还是连接起来，模架整体稳定性要好 这一前提是立杆稳定性要通过计算 如果立杆稳定性都不能通过计算，肯定是不行的 |
| 修正一下5楼的说法。连接是当然连接，按照支模架的步距要求设置纵横两向的水平杆。 立杆稳定性肯定要通过计算的。不然方案都不能通过审批。 |
| 梁底设置单立杆支撑这是规范所不允许的-------这里的单立杆支撑指的就是梁底独独一排立杆来支撑（此时在梁发生侧向扭转时是起不到最用的），而施工现场常见的支撑体系是是靠梁两侧立杆加梁底短横杆来抬梁模板的-----此时在梁下再加一排立杆（和两侧立杆通过水平横杆用旋转扣件连接）----这种支撑体系为3杆支撑满堂架-----它不是单杆架，请分清两者的概念 |
点评 mrwu2002 发表于 1楼 2012-05-29 11:22 在杭州的朋友都知道，如果你这个工程有高大支模架，方案论证... |
发表于 2012-05-31 这和附不附节点详图没有关系。再说了你的图又不是哪个规范里的，只是某个人的方案里而以，可能有你感觉画得比较好就截下来了而以。
也不是我的误解。我贴子中的关键字眼是“增加”。。。意思是说本来梁两侧已有立杆
湖北 荆门 | 建筑施工
6 关注
13 粉丝
57 发帖
29 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
