现在随着电脑技术发展,编制施工组织设计、施工方案随着资源扩展,也在不断发展,不可否认,方案的编制水平在不断提高,内容更丰富多彩,素材不断增多,现在普通房建工程施工投标,300页、400页、500页、600页屡见不鲜,施工组织总设计往往不仅囊括了各专项方案的内容,甚至几乎细化到比技术交底还细。个人认为,对于普通房建工程来说施工工艺相对来说都已经为大家很熟悉,这种发展趋势只是浪费资源,投标过程中,专家几乎来不及看实质内容,施工过程中只能是查阅不便。看到上海市的一个关于投标文件的规定,感到很实际。 https://blog.zhulong.com/u/296276/detail4136297.htm 希望大家讨论讨论,说说自己的观点。 |
我们这里在招投标过程中,没有上海那么严重,只要是招标文件上规定的内容都是标书中必须有的,施工组织设计作为投标文件的一部分,主旨是将投标单位对投标工程的整体建设部署,建设工期的合理安排,工程过程中施工机械及人员的配备等等的一个在招标文件范围内的合理安排,只要能保证得分的项目就得有,对招标范围内没有明确得分说明的其他材料是没有必要装在标书里的,不但浪费,还给评标人员一个假象,反而不好. |
我们这里曾经厚的技术标的时代已经过去了,一般项目已经不采用技术标评分,报名后符合投标要求的单位抽签决定几家(数量由招标文件定)单位参与投标,评标时只有商务标,抽下浮率,很简单。 复杂一点的、重要的或造价较高的项目有一般有两种方法,一种有技术标但不评分,作为符合性条件(如2楼所说只要能保证招标文件要求的项目就可以,多了反而画蛇添足,出现与项目矛盾的内容反而被评委咔嚓),只有合格与不合格,不合格的不能进入商务标评标,不合格的要看评委的态度,有争议就投票解决;另一种就是采用资格预审,我们最近的一次招标就是采用这种方法,资格预审分两轮,第一轮主要是审查资质、资格、业绩等,较为烦琐,但比较客观,淘汰了一半,第二轮主要是技术标,主要是答辩,评委主观性较强,两轮分数累计,又淘汰一半,预审结束后进入商务标,抽下浮率,谁最接近抽中的下浮率谁中标(没法串标),抓阄一样比较公平。 |
300页、400页、500页、600页的施工组织总设计已经不适合现在的投标要求了,目前仅仅是上海有这方面的明文要求。几百叶的长篇大论只是浪费资源,评标过程中,专家根本顾不上那么多无关紧要的东东,本人认为:标书只要阐述清楚工程特、难点,施工平面布置图(各个主要施工阶段),施工进度计划及人力等资源需求供应计划等,再附加相关的文字说明就可以了。因为评标专家在有限的时间内要看数家标书,只能有针对性的看以上相关的内容。而且“施工平面布置图(各个主要施工阶段),施工进度计划及人力等资源需求供应计划”也基本上能够反映技术标书所有几乎该有的内容。 |
300页,400页等等 太夸张了吧!有很多不必要的. 很多施工组织设计的内容都是约定俗成的. 我个人鄙见觉得:一些专项组织方案及工程特殊部位,特殊工艺要求的方面.还是需要详细编制的! 3楼朋友的方法还是比较有效先进的哦 学习学习! |
其实很反感那么厚的一本标书 里面没有多少有价值的东西 一些工艺啊,指导书啊,包括一些保证体系,全是抄来抄去的 可是没办法 现在流行厚啊 你那么几张纸 被别人一本书一比 不就下去了吗 有个工程 领导给我一个任务 一定要有500页 差点没把我噎死 |
标前施工组织设计应该以实用简洁明了为主 言简意赅的表明施工单位对所投标工程在施工准备工艺等等综合性的计划内容 总而言之,要求表明自己拟投入该工程的人力物力机械及质量安全工期等的承诺 |
其实呢,评判标书不应该是以厚薄而论的,往往决定于评标专家的个人意志,有些专家喜欢长篇大论,所以编的厚,你得分就高,但是遇到高水平的专家,就只看你的编制内容是否完善可行,否则再厚也可能得分较低。而且往往评标的时间比较短暂,评标专家也不可能详细通看,所以编制不用太过详尽。应该是简而全,点到即止,而且要表述清楚。最好是把标书的目录大纲做好,起止页码准确,让评标人看起来心情比较舒畅,第一印象好,得分自然就高了。 针对楼主所引用的标准,那只是地方性的规定,所以不能一概而论。不同的地区有不同的做法,但是应该值得其他地方借鉴。这样也好减轻投标工作人员的负担,响应国家减负的号召嘛。 |
投标书厚代表说的比较详细,各方面都考虑的比较详细,假如里面没什莫东西那末就是纯粹在应付,没有什模实质的内容;投标书很薄的话代表说的不太细致,没有把工程当回事,所以现在投标书厚应该是一种时尚,应该控制在一定的范围内,300页足以了!! |
河北 秦皇岛 | 建筑施工
5 关注
19 粉丝
527 发帖
592 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)