。。。。。,由于我这边有没强制要求,要进行钢筋保护层厚度的实测(只要资料有体现就可以了),所以请问有强制进行钢筋保护层实测的朋友,,实测的时候,选点都是怎么选的呢???最重要的是柱子有没有选点时行实测呢?? |
以下是引用zeng7071在2006-7-26 18:05:00的发言:GB50204-2002中附录E规定了结构实体钢筋保护层厚度的检验的... 2.对于柱类构件,固然重要,一般我们是把它和梁类构件在一起评定(即使稍大一点也可以,尽量控制负偏差),毕竟施工的时候要求偏差也大;墙、楼梯梯板归为板类一起评定。 3.钢筋安装的时候模板控制肯定要比最终验收的要严格一点,这样在施工过程中产生的扰动偏差才能算进去。所以才会出现安装时偏差要小于验收的偏差,前者是后者的保证。后者的放大也是合理的。 大家多多交流。 |
在我所做工程中,一般是满足不了要求的..一般是靠关系搞定的. |
本人认为:1、钢筋保护层主要是控制,即重点控制垫块真正发挥作用。 2、不应提倡破损检测,因为没有代表性,且损伤结构,更关键的是,没有多大意义。 3、提倡超声波探测。 |
事实上钢筋保护层的控制是土建施工中最为头痛的事情之一。记得有一篇标题为《我拿甚麽拯救你我的保护层》的文章指出保护层的控制是施工质量管理系统化的标志之一。因为保护层的控制不仅仅是钢筋工保护层垫好就可以解决的。他与模板的安装以及混凝土浇筑控制、测量仪器准确性等均有关系。 |
钢筋保护层厚度检验的部位和构件数量如下要求: 1、 检验的部位由监理、施工单位共同选定,依据构件重要性而定。(100%见证) 2、 梁、板类构件,抽取构件数量的2%且不少于5个进行检验;当有悬挑构件时,抽取的构件中悬挑梁、板类构件所占比例均不宜小于50%。(我们一般做法是:普通梁板超过规定数量,悬挑构件100%) 3、 梁筋保护层厚度全部检测,板筋不少于6根(当然就取6根了),检测部位应具有代表性(我们就是取跨中了,呵呵)。测板筋保护层时要注意下铁铺贴顺序对保护层的影响。 4、 测量结果90%以上合格视为检验结果合格,最大不合格点偏差控制1.5倍。 5楼的倡议很有意思,3楼说了,局部破损方法只是对非破损方法进行校准,对结果影响并不大,没必要把芝麻看成西瓜。 为什么只对梁板构件钢筋保护层进行检测? 个人理解:墙柱保护层厚度在施工过程中相对比较容易控制,而梁板构件在钢筋安装好后,混凝土浇筑过程对保护层的影响要大,所以在钢筋安装时对其要求要更严,以保证砼浇筑后保护层厚度仍满足要求。 |
呵呵,发了好多天了,都没有人理,多亏了版主的固顶呀,楼上有几个都说到了垫块,,现在市场上有专门卖保护层垫块的呀,除了常用的规格外,还可以根据工程的实际订制的,从现场使用的来看,实际效果还是不错的,特别是对于板的负筋和柱主筋来说效果可能是最好的,不过目前混凝土施工中工人的踩踏现象还是特别严重的,这也是造成保护层厚度不符合要求的重要原因吧。 |
福建 南平 | 建筑施工
2 关注
1 粉丝
7 发帖
35 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)