交原设计单位进行结构安全校核，估计过不去，因为实际强度仅为设计强度的2/3，板下粘碳纤维加固吧。
发表于 2017-01-06 这费用就高了。。
点评 马占祥 发表于 3楼 2017-01-05 交原设计单位进行结构安全校核，估计过不去，因为实际强度仅为设计强度的2/3，板下粘碳纤维加固吧。这费用就高了。。
发表于 2017-01-06 说句不好听的，比砸掉重来省多了。你没看强度才多少？能计算过才怪。
点评 劉筅笙 发表于 4楼 2017-01-06 点评 马占祥 发表于 3楼 2017-01-05 交原设计单位进行结构安全校核，估计过不去，因为实际...说句不好听的，比砸掉重来省多了。你没看强度才多少？能计算过才怪。
这个问题没有想象的那么严重，对于楼板，属于受弯构件，在正常使用荷载方面如果没有特殊要求，一般就安全性而言，C20可以满足，之所以按照C30设计，主要是考虑结构的耐久性要求，可以参见GB50476规范。你说的这个问题，楼板贯穿性裂缝和强度只有C20之间没有什么必然联系。混凝土裂缝形成的原因比较多，应结合工程具体情况分析。如果处理的话，建议委托鉴定加固单位出具鉴定意见及加固处理方案。如果是住宅的话，不建议采取碳纤维加固的方案。
1、确定贯穿性裂缝严重与否并不是看“贯穿”，看的是裂缝的宽度，一般的话不大于0.3mm的贯穿裂缝没问题，对裂缝采用封闭处理就行了，不影响使用功能。
2、对于你提到的混凝土强度不达标的问题我建议你看一看《建筑工程施工质量验收规范》5.0.6条的规定。
四川 自贡 | 建筑施工
24 关注
2 粉丝
1 发帖
3 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
