[分享]极简设计的家不适合住?

发表于2019-02-27     846人浏览     1人跟帖     总热度:179  


极简设计的家不适合住?_1

 极简设计 
Minimalism

极简给你的第一感觉是什么?
空旷?冷清?不温暖?

其实,将它定义成「更为人性化的、环保的、轻松愉悦的生活方式,来得更加精辟和确切。

极简设计的家不适合住?_2


 01. 
MK house
设计Nicolas Schuybroek

  极简主义,并不是一股脑地把所有物品都丢掉,而是认真去思考自己到底需要什么。减少后,才能看得见的“重要。

极简设计的家不适合住?_3

Nicolas Schuybroek 设计的本质是设想宁静空间,但又存有温暖和真实感。

极简设计的家不适合住?_4
Kim Pariseau

极简设计的家不适合住?_5

这个联排别墅位于比利时安特卫普的历史中心。由 Nicolas Schuybroek 和他的团队翻新设计。以前黑暗不合逻辑的空间现已变成充满光线的 12 室住宅。

极简设计的家不适合住?_6

重新设想动线、粉刷后的墙壁、暴露的木梁、人字纹木地板、白色大理石和黑色电视背景墙,都令人印象深刻。

极简设计的家不适合住?_7
极简设计的家不适合住?_8极简设计的家不适合住?_9
极简设计的家不适合住?_10


 02. 
Home in the North
设计Alain Carle Architecte

“ 极简是一种态度,移除无功能的装饰性元素,将色彩、照明、原材料简化到最少,力求以少胜多、以简胜繁。”

极简设计的家不适合住?_11

在家居配色中 Alain Carle Architecte,对”黑”有着自己独特的看法。与生俱来的高调、优雅成为他们最百搭的色彩。

极简设计的家不适合住?_12
Alain Carle Architecte

极简设计的家不适合住?_13

住宅内大面积的落地窗引入自然光及自然景色,让整个室内充满了阳光的气息。柔和充足的光线在屋内游走、穿插,将空间无限拉长,同时营造出完美的比例。

极简设计的家不适合住?_14
极简设计的家不适合住?_15
极简设计的家不适合住?_16
极简设计的家不适合住?_17
极简设计的家不适合住?_18
极简设计的家不适合住?_19

 03. 
Kew House
设计丨McLaren Excell

  越是高级的设计就越简单低调。”

极简设计的家不适合住?_20

McLaren.Excell 来自伦敦的一家建筑设计公司, Luke McLaren  Robert Excell 共同创立,主要从事私人住宅和商业项目。

极简设计的家不适合住?_21
Robert Excell 和 Luke McLaren

极简设计的家不适合住?-极简水泥风,这才是真正自信的设计!_15

这套房子的设计不单是对极简主义的遵循,也是个性的极致展示。简单的线条勾勒撑起大气的感觉。

极简设计的家不适合住?-极简水泥风,这才是真正自信的设计!_21
极简设计的家不适合住?-极简水泥风,这才是真正自信的设计!_23
极简设计的家不适合住?-极简水泥风,这才是真正自信的设计!_19
极简设计的家不适合住?-极简水泥风,这才是真正自信的设计!_16


 04. 
C Penthouse
设计丨Vincent Van Duysen

“ 极简主义的生活理念告诉我们,舍弃生活中多余的东西,得以超越物质,追求生命中真正重要的东西:健康、人际关系、热情、成长和奉献。”

极简设计的家不适合住?_22

Vincent Van Duysen 他是比利时知名的室内设计师。作为极简美学的推崇者,他设计的家都保留着最原始的建筑特征。

极简设计的家不适合住?_23
Vincent Van Duysen

极简设计的家不适合住?_24

这个位于比利时斯海尔德河畔的阁楼,没有精装房的累赘,以一种极简的姿态展露头角,还原人性最纯粹的居住形式,同时又不同与毛坯的粗糙感。

极简设计的家不适合住?_25

地面、墙面、天花板,几乎全是裸露的水泥墙,设计师为了减少家的冰冷感,在卧房内用旧建筑回收的木材作为饰面代替了原先的水泥吊顶。

极简设计的家不适合住?_26

浅色水泥和旧木材放在一起与东方的侘寂风格有异曲同工之处。

极简设计的家不适合住?_27
极简设计的家不适合住?_28
极简设计的家不适合住?_29
极简设计的家不适合住?_30极简设计的家不适合住?_31


 05. 

Small and Delicate House

设计丨Hans Verstuyft

   极简 ≠ 性冷淡。极简并不是一味地返璞归真,它代表着简单与克制,充满了去繁求简的智慧。”

极简设计的家不适合住?_32

Hans Verstuyft 是来自比利时的建筑师,他认为建筑应该是有灵魂的,而这灵魂来自于理性的设计。

极简设计的家不适合住?_33Hans Verstuyft

极简设计的家不适合住?_34

这是 Hans Verstuyft 设计的最小住宅。由于该建筑自身条件限制,设计师在这个改造空间的外部区域增设了长凳和壁炉,将起居室和厨房结合了起来,在满足功能需要的前提下看起来也很宽敞。

极简设计的家不适合住?_35

屋顶上的横梁设计增加了室内采光,就像一个百叶窗。室内整体呈灰白色调,并以天然石材、橡木、混凝土和耐腐蚀钢进行搭配与室外空间和谐统一。

极简设计的家不适合住?_36极简设计的家不适合住?_37
极简设计的家不适合住?_38


 06. 
Brass house
设计Simon Astridge

“ 所谓的极简主义,是将物质的欲望减少到最低需求的生活形态。”

极简设计的家不适合住?_39

伦敦建筑师 Simon Astridge 。在设计方面不仅满足了人们日常的需求,还运用各种材料令整个空间都能展现出鲜活的魅力。

极简设计的家不适合住?_40 Simon Astridge

极简设计的家不适合住?_41

这间住宅位于伦敦由 Simon Astridge 翻新,受到在国外旅行时的艺术启发,以黄铜为贯穿室内的唯一线索,落地玻璃的应用也让建筑外的光线可以充分的照射进室内。

极简设计的家不适合住?_42
极简设计的家不适合住?_43极简设计的家不适合住?_44极简设计的家不适合住?_45极简设计的家不适合住?_46


 07. 
VILLENEUVE RESIDENCE
设计丨Cecile Combelle

   冷静思考,才能将极简做到极致"。

极简设计的家不适合住?_47

Atelier Barda 是位于加拿大的一个建筑工作室,对设计有着自己独特的人性化解决方案。

极简设计的家不适合住?_48
Antonio Di Bacco 和 Cecile Combelle

极简设计的家不适合住?_49

该住所设计风格温暖、简约,摒弃一切多余的装饰,保持木材天然的质感,让简洁设计在充满细腻的空间里赋予更多的自然属性。

极简设计的家不适合住?_50极简设计的家不适合住?_51极简设计的家不适合住?_52
极简设计的家不适合住?_53

关于极简主义

极简主义(Minimalism),又称微模主义,并不是现代所称的简约主义,而是第二次世界大战之后60年代所兴起的一个艺术派系,又可称为“Minimal Art”,作为对抽象表现主义的反动而走向极至,以最原初的物自身或形式展示于观者面前为表现方式。

所谓的极简主义,是将物质的欲望,减少到最低需求的生活形态。

对于极简,没有一个明确的标准,不是家里只留一件家具就是极简,不是把家里的东西都丢掉就是极简。剔除没必要的,留下内心所需,便是极简。
极简是一种态度,它并不是追求越少越好,而是抛弃多余,移除无功能的装饰性元素,将设计的元素、色彩、照明、原材料简化到最少,力求以少胜多、以简胜繁。
极简主义的生活理念告诉我们,舍弃生活中多余的东西,我们得以超越物质,追求生命中真正重要的东西:健康、人际关系、热情、成长和奉献。
极简主义,并不是一股脑地把所有物品都丢掉,而是认真去思考自己到底需要什么。减少后,才能看得见的“重要”。

简化”是有底线的,并不是所有的生活和事务都可以被简化,所以我们应该首先考虑“简化”的前提。

第一,“简化”应该保留你所必需的。“简化”始终涉及到一个对底线的探讨。怎样的生活才是最简单的?虽然,有人会建议我们从某些生活领域中退出,但是“简化”是有底线的,我们不能省略那些个人所必需的部分。第一、二、五条标准我们将以“丁克”现象为例来说明,但对于其他现象也是通用的。一些丁克夫妻自愿不要孩子,是希望能给生活带来更多的便利。但2007年中国青年报社会调查中心的一项调查却显示,即使有可能这样做,绝大多数的人们仍不愿意选择这样一种方式。调查发现,在2685名参与者中,虽然有86.3%的人认为孩子是一项负担;但明确表示“肯定不会要孩子”的人仅占1.6%。这说明,生育和繁殖仍然是大多数人的欲望。虽然孩子是一种负担(有45.2%的人认为是沉重的负担),但中国大多数人仍然认为孩子是“幸福”必不可少的组成部分。所以,对大多数人而言,“孩子”就是不可简化的一部分。
第二,“简化”应该尊重个体之间的“差异性”。“简化”的标准是因人而异的,具有个体之间的差异性。对某些人来说是必需的东西,对你来说,也许就是可以省略的。例如,社会上某些宗教人士以及少量的丁克族和单身族就选择了从某些生活领域中退出,放弃结婚或生子,减少了可能因此带来的麻烦,使当今的家庭类型和社会结构日益多样化。如果有人认为每一个人都必然地适合于“结婚生子”,那就没有充分尊重个体之间的差异性。
第三,“简化”应该符合“自然”和“容易”的标准,不然难以持久。例如,我们刚刚收拾完房间的时候,看起来会非常整洁。但是,过了一段时间之后,它又重新开始混乱。原因也许在于我们没有照顾到日常生活的需要,把一些经常使用的物品统统放进了柜子里,这样“高难度”地保持整洁,势必难以长久。
第四,“简化”不能改变太多或太剧烈。“简化”之后不能让人感到极大的不适应。我们的生活应该保持相对的稳定,争取“稳中有变”,而不是进行剧烈的、跳跃性的转变。
第五,应该从总体来评估“简化”的效果。我们不能简化了某些部分,而使另外的部分变得更加复杂。否则那不是“简化”,那是变相的“复杂化”。例如,对于社会上少量不愿意生育的人群而言,虽然“简化”了孩子这一负担,但也有可能会使晚年的养老问题变得更加复杂。所以,丁克生活有利有弊,因人而宜。我们对生活应该有一个通盘的考虑,并需要从总体上来评价“简化”的效果。
第六,“简化”是对于自己的生活而言的。“极简”本身只是一种最终的目标或趋向,而不是一杆固定的标尺,也不是一个确定的、适合于衡量每一个人的相同的标准。我们无法说,谁的生活、怎样的生活能称为“极简主义生活”。实际上,每一个人的生活很难同其他人的生活相比较。但我们能够说,相对于你以前更为繁忙的生活,你现在的生活已经进行了最大可能的“简化”,并且不能再被“简化”了,这就是“极简单主义生活”。
扫码加入筑龙学社  ·  室内设计微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2019-03-01   |  只看该作者       筑龙币+20

2

真正的设计是从业主住进去使用的那一刻开始

恋爱路100号

  | 室内设计

1 关注

17 粉丝

0 发帖

6 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
加入微信交流群
精品资料,免费课程
2/20