[专家答疑]请问什么才是好的设计？

发表于2015-08-25 1231人浏览 1人跟帖总热度:17

筑龙币+10

高卜懂LA

扫码加入筑龙学社 · 园林景观微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

1
+1
1

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

举报点评(0) 点赞(0)

李伦V

发表于2015-08-25 | 只看该作者筑龙币+5

楼

你的问题很深刻和丰富，包含三个方面：设计行业是讲名气、资历的行业吗？好设计的标准？设计师的发展侧重？我试着简单地回答如下：

1，设计行业是讲名气、资历的行业吗？

毛主席说过：出身论但不唯出身论，可理解为英雄还是讲出身的，但依然有英雄不论出处的说法。举例来看：当今的很多大腕大师，依然是靠着若干好作品才成名立足的。

2，好设计的标准？

说“设计是仁者见仁的东西”，有时候容易混淆自己，否定了设计的衡量标准，在一个特定的语境（任务）中，好的设计当然应该是有比较明确的标准的。中国长期以来衡量好设计的标准是：实用、经济、美观。其实这个标准并没有过时，只是会因为条件变化而有所侧重。比如富裕了，经济性就可以往后放了；现在的人们，由于认识到设计可以带来的价值，美观（包含艺术性、文化性）的标准就往前排了，比如苹果手机就是艺术家主导、工程师合作出来的大家公认的好设计作品。

由于我们说的设计通常是工程设计项目而非纯艺术类的设计作品（绘画），所以这三个标准基本涵盖了衡量内容。而个别的特殊设计作品，比如悉尼歌剧院，她的艺术性、文化性权重超强，经济性就不再重要了。这也体现了一个有趣的现象：好设计的认知，有动态变化的情况。

3，设计师的发展侧重？

“专业知识+专业技能+推销演说能力+包装运营能力能等于职业未来吗？”，如果能做到这样的全面发展当然好啦，基本就成功了。所以说年轻时候，首选是全面发展+自己的特长培养，当然还需要自己的兴趣和事业心的坚持。

举报点评(0) 点赞(0)