[分享]或许，这是见过最美的纽约中央公园！

精

发表于2019-07-11 2088人浏览 0人跟帖总热度:957

筑龙币+50

君兮寄相思

标签：公园总平面图公园景观设计

景观设计的意义

或许不只是一时的四季变幻

或许还有跨越时间的好景常在

比如闻名世界的纽约中央公园

关于中央公园

你见过的最美的景色是怎样的画面？

是《爱宠大机密》里面

秋意正浓时的层林尽染

是漫步小道

穿梭在灌木丛

平躺在草坪上的悠闲自在

是日落时分骑着单车

在清澈的小湖边舞动着全新的节拍

这个巨大的绿色空间

就像是沙漠里的一片绿洲横躺在曼哈顿中心

即便是在卫星上也能清楚的看到↓

这座纽约的“后花园”的中央公园，建于1873年,占地面积，是纽约第一个完全以园林学为设计准则建立的公园。公园有总长93公里的步行道,9000张长椅和6000棵树木。园内有动物园、运动场、美术馆、剧院等多种设施,还有茂密的树林、湖泊和草坪,甚至农场和牧场,里面还有羊儿在吃草。在一百多年的历史里，纽约中央公园深刻地影响了这个城市里人与人的关系，阶层与阶层的关系，以及人与城市的关系，乃至影响着纽约人的品性，帮助纽约成长为世界最顶级的都市。

春夏秋冬

四季轮回

或生机、或茂盛、或灿烂、或苍凉

正是由于科学的地形设计和细致的地貌分类，才形成中央公园了合理的功能分区和步移景异的自然效果。

1858年，在那个你爷爷的爷爷的爷爷都还没有出生的年代，纽约政府便进行了中央公园的公开设计竞赛，而从35个备选方案中脱颖而出的，能成就这么伟大工程的是何许人也呢？

▲“风景园林之父”弗雷德里克·劳·奥姆斯特德

(Frederick Law Olmsted )

(1822-1903)

如果让园林走进民众，让景观不再是王侯附庸风雅之物会是什么样呢？站在历史拐点的奥姆斯特德也许做出了最正确的示范。（请横屏查看下图）

▲纽约中央公园总平面图

方案的绝妙之处在于奥姆斯特德巧妙地解决了公园用地形状狭长的难题。他将林荫道设计成向各种角度放射的轴线，并且运用各种自然元素的组织引导游人的视线不断变换，力图通过对地形和园艺的巧妙运用，把游人的注意力从喧嚣的城市街道转移到公园中来。

当时的中央公园用地及其周围地区远在纽约市的郊外尚未开发，当时设计者即预料到，将来有一天公园的四周发展起来，这里将是居民唯一可以见到自然风光的地方。中央公园的设计师弗雷德里克·奥姆斯特德(Frederick Olmsted)在陈述他的设计理念时说：一个城市要想在世界都市里占有一席之地，就必须更加注重人类劳动的更高成果，而不是仅仅注重那些赚钱的行业。他说，“城市里应该有大量的图书馆，教堂，俱乐部和酒店”，不能只为一般的商业服务，也要为“人文、宗教、艺术和学术”服务。

他还说，“公园四周的大楼即使高得比中国的长城高两倍，他的设计也可以保证在园里看不到这些大楼。”他的设计中有山有水，拟营造出一派乡村风光。1903年奥姆斯特德去世之时，纽约人口已达到四百万，而摩天大楼已经林立，早已超过了长城。

纽约中央公园三板斧：

丰富的功能分区

先进的道路系统

自然的山水布局

作为超级大公园，自然要容纳种种需求，而这就形成了之前从未有过的以人的活动为需求的功能分区。（虽然现在你见怪不怪，但当时真的算是创新啦~）

中央公园的城市道路系统和景观道路系统也值得一提。由于公园体量的巨大，所以公园在东西向贯穿了4条交通线，和公园形成彼此独立的交通体系。

这4条公路无缝衔接了城市交通系统，这已经不单单是景观设计了，这是和城市规划结合的优秀案例。

公园内部的景观道路系统也同样独具匠心。园内规划有一条约9.6km长的环形车道，以及比较密集的二级和三级路网，系统组织考虑到能均匀地疏散游人，使游人一进园就能沿着各种道路很快达到自己理想的场所。

奥姆斯特德钟爱英国的“田园式”景观，而中央公园与古典园林有个明显的不同，就是最大限度的弱化轴线，基本保持了原有的地貌。这种虽由人作，宛自天开的“无意识”景观非常尊重原始场地。

公园大致分为三部分：南部，中心水库、北部。

如果去纽约中央公园，有9个地方是你必须去逛一逛的。

动物园 (Center Park Zoo)▼

位于公园东南部，原本是一个军火库，后被保留下来，作为公园办公室，并把名人送给市政府的一些动物安置在军火库周边地区，从而诞生了美国第一个动物园。

杰奎琳水库（Jacqueline Kennedy Onassis Reservoir）▼

该水库以其周围1.58英里的轨道而闻名。数千名跑步者每天都在这里锻炼身体。由于沿着环形开花的观赏樱花树，春季的行程尤其风景优美。

大草坪（The Great Lawn）▼

大草坪有13英亩的绿草地，有棒球场，篮球场以及大量的运动和休闲活动空间。大草坪也是许多音乐会的场地，包括纽约爱乐乐团和大都会歌剧院的表演。

绵羊草原 (Sheep Meadow）▼

绵羊草原是一个郁郁葱葱的绿色草地，拥有绝佳的天际线景观。1864年到1934年，这里真的是用来放羊的。而放羊人住在附近的一座建筑里，现在是绿色餐厅里着名的小酒馆。这里可以进行完美的日光浴，野餐，或是休憩。

莎士比亚花园（Shakespeare Garden）▼

莎士比亚花园是一个美丽的小花绿洲。坐在质朴的长椅上，可以欣赏到攀爬玫瑰，水仙花，紫罗兰，郁金香和其他花朵。这里只种植莎士比亚戏剧或诗歌中提到的鲜花。

毕士达喷泉 (Bethesda Fountain）▼

毕士达喷泉及广场位于湖泊与林荫之间，是中央公园的核心，喷泉建于 1873 年，为了纪念内战期间死于海中的战士。座水池常常有成群天鹅悠游其间，也有不少游客在湖中划船。

勒布船屋（Loeb Boathouse）▼

在湖边的船屋，您可以租用划艇和自行车，或乘坐浪漫的缆车。您也可以在俯瞰着湖泊的甲板上用餐，或在露台上享用小吃。

草莓园 (Strawberry Fields）▼

约翰蓝侬遗孀 -- 小野洋子为了纪念其夫于 1980 年遇刺，在住处（也是蓝侬遇害的地点）达科塔大厦前，出资修缮这个泪滴状区域，并称之为“草莓园” (Strawberry Fields) 。每年 12 月 8 日（蓝侬遇害日），全世界的披头士歌迷会聚集在此一同纪念他，并遥望达科塔旧居，平时也有歌迷会在马赛克图形上点一根蜡烛、放一束鲜花来凭吊他。

眺望台城堡（Belvedere Castle）▼

坐落在远景岩 (Vista Rock) 的眺望台城堡 (Belvedere Castle) ，是中央公园学习中心的所在地，中心内的“发现室”为游客提供园内野生动物相关信息，这里也是眺望中央公园之戴拉寇克剧院与大草原的好地方，从 1919 年开始，这座城堡也是美国气象中心。

纽约中央公园既开了现代风景园林学之先河，更为重要的是，她标志着普通人生活景观的到来，美国的现代景观设计从中央公园起，就已不再是少数人所赏玩的奢侈品，而是普通公众身心愉悦的空间。在美国最大的公共绿地其规划建设中，诞生了一个新的学科--景观设计学（Landscape Architecture）。

奥姆斯特德的规划设计原则：
1、保护自然景观，某些情况下，自然景观需要加以恢复或进一步加以强调，因地制宜，尊重现状。
2、除了在非常有限的范围内，尽可能避免规则式（自然式规则）。
3、保持公园中心区的草坪或草地。
4、选用当地的乔灌木。
5、大路和小路的规划应成流畅的弯曲线，所有的道路成循环系统。
6、全园靠主要道路划分不同区域。

奥姆斯特德的10条教导:
1、尊敬“那里的精灵”。他希望设计能忠于它们自然环境的特征 “那里的精灵”。相信每一处都有其生态的和灵性的特质。“接近这个精灵”，然后再由它将所有的设计决定注入其中。
2、细节服从整体。“设计的精美”将他的作品和花匠的工作区别开来。细节不应被视作独个的元素。他反对将“树、草、水、石、桥是看作是有自在之美的事物”，这些都是一副更大的织品上的丝线。

3、艺术在于隐蔽技巧。奥姆斯特德相信，目的不是让观众看自己的作品，而是让他们不觉察它的存在。对他而言，不显露技艺才是艺术。而实现的办法就是，消除心理意识的干扰和需求。

4、旨在潜意识。奥姆斯特德是霍勒斯.布什内尔（HoraceBushnell）有关人们“潜意识影响”的著作的忠实读者。奥姆斯特德将这一想法运用到他的布景上。他希望他的公园能创造一种无意识的过程，从中产生放松感。
5、 避免为了时尚而时尚。奥姆斯特德反对做“新奇时尚，科学的或艺术大师倾向，以及装饰品的”展示。他感到，流行趋势，比如植物标本和异域花床，带来的往往是干扰而不是有益的帮助。

6、 并不需要正式培训。奥姆斯特德没有受过正式的设计培训。他对园林的见解是源自旅行和读书。他观看了大量的公园、私家庄园、和乡村景色。他还深受瑞士物理学家约翰. 乔治.冯. 齐默尔曼（Johann Georg von Zimmermann）的书作的影响。
7、 文学艺术的影响。奥姆斯特德经常写作，往往费心思考自己的用词。他拒绝把“景观园艺”这个术语用在自己的作品上，因为感觉自己工作的范畴远大于园艺爱好者。

8、 有所主张。“从他在新英格兰所获得的优秀遗产中，他发展出对社区以及文化与教育等公共组织重要性的信奉。他在南方的旅行，以及与因1848年德意志革命失败而被放逐的革命者的友谊，使他坚信美国有必要证明共和政府和劳动力自由的优越性。他坚信艺术是将美国社会由近乎野蛮的状态改造成为他所认为的文明状态的好方法。

9、效用胜于装饰。奥姆斯特德的作品总有一种“直接效用或服务的目的”。在他的作品中服务先于艺术。他觉得，没有目的的树木、花朵、栅栏，“如果不算粗鄙，也是没有艺术性的。”
10、恰到好处。“你曾做的所有作品的最大优点就是，它们里面有更大的地形机会，没有浪费在做平庸的郊区园艺和农舍园艺效果的目的上。我们比绝大多数的园艺师更懂得听其自然。但是，不多不少才好。”

2018年，LA + ICONOCLAST举行了关于重新构想纽约中央公园的一次竞赛，以下5个获奖作品你喜欢哪个呢？

John Beckmann，Hannah LaSota + Laeticia Hervy（Axis Mundi Design；纽约，美国）
Mannahatta高原是一个巨型建筑，支撑着原始中央公园上方的第二个公园，旨在展示纽约地区的殖民前景观。

Tiago Torres-Campos（英国爱丁堡）
Captive Biomes的Geoscraper是一个以世界主要生物区域为主题的新公园，涵盖了更多样化的社会功能。

Joe Rowling，Nick McLeod + Javier Arcila（e8urban;悉尼，澳大利亚）
De-Centralized Park概念建议让公园随着时间的推移自行重建，同时也将公园扩展到所有相连的街道。由于无人驾驶车队服务曼哈顿，未来汽车使用量减少，这些新的绿色街道成为可能。

Yuuanfei Yu，Jiaqi Wang + Huiwen Shi（东南大学；中国南京）
Central Cloud通过一个基础设施在曼哈顿的空调冷凝水中创造了一层薄雾，在公园上空盘旋，目的是补偿水的流失。在洛杉矶+ ICONOCLAST提出的虚构的生态恐怖袭击之后重建公园的生态系统。

Song Zhang + Minhzi Lin（Song + Minzhi;芝加哥，美国）
这种反高档化的概念将奥姆斯特德最初的民主公共空间概念从字面上划分出来，并将公园划分为59个部分，每个部分用于纽约的每个社区。这个想法是社区可以利用他们的土地并获得通过他们的中央公园活动筹集的资金，这将使他们能够改善自己社区的绿色空间。