[分享]如何进行建筑造型、立面设计?

发表于2020-12-02     123人浏览     0人跟帖     总热度:196  

我刚毕业进入设计院的时候,领导给我一个已经做好平面的中学项目做造型,我满怀信心的应承下来,心想大学时期我做造型还是蛮先锋的,应该没问题。

如何进行建筑造型、立面设计?_1


结果做了三天突然发现自己不会做设计了。我把惯用的无规则的点窗,解构设计的造型这些手法用su拉出模型。领导看了眼说:太碎了,去模型公司做吧,要不然来不及。顺便丢了一本杂志给我,让我参考里面的一个项目做造型。

我记得那次在模型公司待了两天,甚至最后一天我待到了晚上3点,结果次天做出来的效果图完全没法看,原图已经找不到了,我描述下:总之整个造型很敦实没有一点灵动感,只是按照平面把体块拉起来,立面用了很多琐碎的手法去开窗。

其实在su中看的时候还蛮有意思的,但是真正的效果图做出来就很粗糙。

后来这个项目,不出所料被搞砸了,我记得带我的前辈直接就是无语,连评价都没办法给出,我也倍受打击,甚至在一段时间内都很抵触做方案设计,尤其是数次半夜硬着头皮从公司走到效果图公司完全是一种煎熬。

我的很多同学和同事在初期没有熬过这种打击的,很多彻底对方案设计失去信心转向施工图设计,甚至不少直接停止建筑设计的生涯认为自己没天赋转入地产或者其他行业,惨不忍睹,当然也有不少坚持至今的却发现自己动不动就要做几十轮的方案造型设计,还没有效果图的赚得多,处于茫然设计的阶段。

而我经过无数次的打击和实践后,开始深思到底一个合适的建筑造型是如何得来的,我开始寻找规律,很多线索变得有迹可循慢慢明朗。

当我掌握建筑方案设计的初步秘诀以后,有不少次项目只做一轮方案就被业主认可,直接进入方案细节深化或者施工图设计的经历。

听起来是不是很不可思议,其实很多东西都是由窍门的,有一句话叫作:恰到好处。我觉得很贴切建筑设计的工作,多一点不多少一点不少,这就是好方案。

写这篇文章,我不会向你推荐任何设计思想、流派,我真正要做的是将建筑设计中最基础的因素整合起来,从头到尾一点点的抠出来告诉你做方案设计造型的窍门。

正文

当你开始做建筑方案设计造型阶段的时候,你可能大脑里会闪现过:柯布西耶、路易斯康、妹岛和世、西扎、王澍、安藤忠雄、贝聿铭。各种各样的人,各种各样的建筑风格。

或许你会想:我应该找到一个最打动的人建筑风格融入进去,做出一个不一样的作品,也许你会加入路易斯康的采光柱、王澍的瓦或者安藤忠雄的天窗、混凝土,但是当你把这些风格自认为完美的加入你的建筑时候,会发现建筑仅仅是虚有其表,整个建筑依然看起来笨拙怪异,乱七八糟。

当你解释某大师也是用同样的手法征服世界的时候,你的领导会暴跳如雷,因为你没有征服他!

其实并不是你的策略有问题,或者大师们犯了什么错,而是因为最根本原因是建筑造型的基本逻辑没有梳理好,对,我现在认为建筑设计尤其是造型部分就是一个逻辑题,合理的逻辑得到合理的造型和结果。

我记得前不久有一个小伙子告诉我他花了很多钱和精力去学习建筑的外表皮设计,收获颇丰,结果做出来的东西还是没有灵气,问我如何解决。我告诉他是本末倒置,做方案设计的造型立面,第一要思考的不是立面或者外表皮造型,而是需要思考一个符合平面功能、场地、场所、建筑类别的整体关系。

比如已故的建筑大师扎哈,大家第一反应是她的参数化、数字化的外表皮设计让人眼花缭乱酷炫之极。实则不然,她的建筑各种先锋表皮设计成立的基础其实是建筑形体的逻辑性合理。不信你可以把她的建筑只留轮廓,不留那些立面的处理,你会发现这个形体依然很完美,和场地的关系融洽。无论怎么做外表皮都不会差!

所以就来到我们建筑造型设计最关键的第一步吧:做一个符合逻辑的整体!

格式塔心理学非常完美的解释这一切,整体大于部分,注意是“>”不是“≥”,这就意味着建筑形态征服人的第一印象其实是完形形态,说白了就是一个整体,当你发现这个整体很漂亮的时候才会接下去关注细节。

一个整体是由多个部分组成的,但是给人的美感却不是简单的总和或者相加,也就是1+1≠2。

比如这个图案普通人的第一反应就是中间的三角形,而实际上这个三角形是不存在的,图形中只有三个不完整的圆形!


如何进行建筑造型、立面设计?_2

所以不懂建筑的人会形象的把cctv大楼叫作“大裤衩”,会把苏州东方之门称作“大秋裤”!这些整体形象反应给大家的就是第一直观印象。


回到建筑设计第一步,一个符合逻辑的整体?

我们需要了解的是

第一:符合逻辑,逻辑是什么?

第二:整体又是什么?

容我慢慢说。

一般而言建筑的逻辑分为这个几部分:

一是建筑与场地的关系,坡地建筑和平地建筑的布局方式肯定是不一样的。当你拿到一个项目的时候第一件事就是分析用地和建筑的逻辑关系,包括红线形状,高差,景观朝向,日照朝向,周边的建筑、植被环境等等。在分析的过程中也许就能排除掉很多不切实际的想法。找到最基本的甚至非此不可的形状。

我记得有不少项目在我们最初的头脑风暴到最后,会发现这个项目要满足“消防、日照、景观、城市界面、场地竖向关系”最终只有一条路可以走!

二是文脉关系,每一个项目所面临的文化背景都是不一样的,但为什么一个项目在某个地域环境中是合理的,符合当地的文脉传承,这就值得思考。比如在北方盖一个南方的吊脚楼可能就会显得不伦不类。

而如何找到合适的文脉关系,这就涉及到逻辑中集体的概念,比如在美国,我们会以自己是中国人找到认同感,在中国又会以自己是南方人或者北方人找到认同感,逐级递减可能到最后到同一个村或者同一个县的邻居这种关系,而文脉的意义就是找到建筑和当地环境的认同感,可以是大的:比如中国人,也可以是小的:比如x村人。

三是建筑类型,我觉得最尴尬的事情莫过于,你正在熬更守夜的做一个学校建筑设计,正在嗨之际,某同事走过来拍拍肩膀说:这个办公楼做的不错啊!每个类型的建筑都有自己的标示性,最合适建筑设计就是一看便知建筑的功能或者使用群体,比如医院、住宅、政府办公楼,它们都有自己独特的建筑类型让人一眼便可预知这栋楼的用途。

逻辑部分零零总总还有很多,就不一一叙述,不过这几点是最基本的。但是总的来说,我个人是比较赞同汤桦的观点,现在建造的建筑就是现代的,应该用现代的材料和手法来表达,比如王澍用旧瓦做墙的外表皮,做到了文脉的传承,但是我个人却认为失去了本身材料“瓦”的价值,我认为墙还是应该用砖或者混凝土来构建,符合承重围护要求,也符合这个时代的所特有的材料特性。当然这仅仅是我个人看法,我不是大师,只是一个默默的在设计院工作的普通设计者,甚至未来都不会再做建筑设计的人。


整体:

格式塔心理学讲解了整体大于部分,我个人认为是对的,一个好看的房子最重要的就是他的整体,当你认同了他的整体,才会开始关注细节,

这个是什么?我相信大部分人都不知道,估计就是某栋楼的玻璃幕墙。


如何进行建筑造型、立面设计?_3

而这个其实是我从苏州东方之门“大秋裤”截取的一部分外立面分割,这个是原图:


如何进行建筑造型、立面设计?_4

当我说东方之门,可能90%的人都不知道是什么建筑,不过说到“大秋裤”,我相信100%的人就会秒懂!

剩下我将会用一些实际案例的设计推导过程和部分成名建筑来讲解建筑形体“整”的重要性,这是一个好的建筑造型设计的基础!

如何进行建筑造型、立面设计?-头条

来源:知乎 筑sir
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

点击关注每日分享更多建筑看点~

点击链接领取免费方案课程~

扫码加入筑龙学社  ·  建筑设计微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
福利
加入微信交流群
精品资料,免费课程
2/20