在上图之前,先来谈谈自己在设计里的一些困惑吧。我今年大三了,只是感觉自己对建筑还是似乎还是没有入门,在设计上,还是不知道应该朝向哪个方向。自己认为,做设计,应该从功能入手,先把平面做好。可是对最近学校老师很提倡鼓励从形式入手,突然让我不知道如何下手,也突然迷茫了。还有,对于做设计,感觉自己似乎真没什么天分。看到身边同学在大三半年设计上都有很大进步,自己似乎还是在原地踏步,也有些着急。每次做出来的设计,总是感觉不太满意,首先就过不了自己这关。
像这次的作业,拿出来给大家看看吧,觉得还是像玩具,停留在大一大二的水平。
另外,这次作业比较赶,无论模型还是正图,都不是很细致,模型也只做了两个面而已。所以很多地方都有错误。
闲话不说了,献丑了。
很不错啊,楼主太谦虚了。效果图挺真实的,而且后期做的雪景,应该在同学中是“特立独行”的,哈哈。排版很清新,这个灰配淡蓝看着挺舒服。
但是那个标题的艺术字,有点弄巧成拙的感觉,还不用用蓝色大大方方的压住一角。画分析图的灰色衬底有点突兀,在排版上还可以再研究一下,再加一点深色进去,深灰或者黑压一下,图面会更立体。
发表于 2016-08-26 谢谢 谢谢指导
点评 18604304190 发表于 3楼 2016-08-25 很不错啊,楼主太谦虚了。效果图挺真实的,而且后期做的雪景,应该在同学中是“特立独行”的,哈哈。排版很清新,这个灰配淡蓝看着挺舒服。但是那个标题...谢谢 谢谢指导
第一个问题,形体问题;比例不对,2个形体4层没有进行比例的区分,是22还是31,一个好的建筑形体,细节上会有小的构造或者是形体的凹凸变化,比如外包构造,或者做假的外凸整体,一般不影响平面下,是外凸出600以内,若想分层效果更好,可出900,平面微调整;两个形体的链接也不协调,形体之间的链接只是单一的连廊,围合的空间没有进行深化处理,两个形体的高差也没有区分,若地形是平地,你有2个形体,可以自己进行2个形体高差的设计,有了高差,整个建筑空间就有了丰富的变化,在高差上的设计,可以考虑改变层高,或者是用构件创造高差,另外就是更高级的地形高差设计与空间设计结合一起考虑,在对空间进行深化处理,小细节构造件与景观设计结合是一个好的建筑不可缺少的东西,必须得有小构件的设计。
第二问题,风格问题,看的出楼主对于建筑的造型、风格与外立面设计没有进行多少的考虑,或者说没有考虑,平面的功能仅仅是一个建筑设计的开始;楼主一定要记住,平面设计的时间比例只占25%,而形体的推敲,比例的调整,风格,立面的设计,能占到50%以上,有了这些,你的分析图才又理有据。楼主还活在平面的世界里,必须得跳出来,对建筑设计的理解,形体,比例,小构件设计(小构件设计需要一定的技巧,这个小构件是用来干什么的?可以用来进行比例的划分,或者对单一贯通的形体进行破面,让它立面丰富起来)、风格、立面这些是你真正与他人拉开距离的东西,当然这些只是最基础的设计内用。更加高级的设计师,比如项目负责人,他/她需要对项目进行把控,如何让项目顺利推下去?甲方提出疑问或意见,第一时间不是改图,而是你能第一时间给予甲方最专业的咨询信息。
发表于 2021-04-20 同问+1
北京 门头沟区 | 室内设计
4 关注
15 粉丝
11 发帖
3 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)