看了,知道了,不过对灌水贴子的定义与处理方式中的第八条有疑义。 8.分卷上传并超过10个分卷的大型软件或资料且与建筑业无关的; 这里只提建筑业了,那么其他行业的资料等等与建筑业无关的是不是也是灌水帖子啊? 这个规定我认为不妥当。 应该是说与版块所属专业无关才对。 |
以下是引用leon_sncn在2005-8-29 16:11:00的发言:6.... |
呵呵..学习中,另外,不知可不可以提几条小意见和建议: 1、如果以上内容是代表管委的集体决定,认为以文件公告的形式进行公示并推而广之可能效果会更好点; 2、第1条:过于简单或无任何意义的语言如:好、顶、支持一下,asdsad等,如果网友下载别人资料而留言,但过于简单,是不是一定要做为灌水处理值得商榷(因为作为感激之情而留言其实反映一个论坛的活跃性和人性化管理); 3、第2条发布与版块无关或与主题内容无关的贴子和第8条分卷上传并超过10个分卷的大型软件或资料且与建筑业无关的;是否可以作为一条,因为第8条内容已包括在第2条之内。 4、第5条连续大量转载与本网无关文章进行发贴或回贴的;是否可改为连续大量转载与相应牍块或主题贴不符的内容进行发贴或回贴的(实际上,在第2条已提到相关内容,如果可行的话,可以不要本条内容); 5、第6条个人认为值得商榷,“回复内容为转载文章,超过1000字而不使用附件的”,既然是回复,又使用附件,对于跟贴者将造成一定的阅读上的困难,特别是对于非版主和专家的网友,在白天下载要收费的,可能会造成一些讨论贴的停滞。 6、第9条分卷上传大型资料并不能按照顺序解压缩的;是否改可为:分卷上传大型资料并不能按照顺序解压缩,经网友提醒而一直未进行修正的; 7、第10条以任何理由要求网友留email地址的;个人认为:这是网友个人自由,不应做为灌水贴处理; 严重违反论坛规则的贴子与处理方式 1、第1条人身攻击或制造不团结因素的贴子;从字面上理解可以做为严重违反论坛规则的贴子,但有种情况,由于网站自身的不完善或管委处理不及时的原因所造成的网友发贴时措辞激烈,可以会造成小范围的网友情绪波动,不应作为严重违反论坛规则的贴子,古人有云:海纳百川方成其大,泰山不辞细壤方成其高,对于这样的贴子,我们只能因势导利,化解冲击,从内部管理出发去逐步完善; 2、第4条转载筑龙网资料库收费资料的贴子;如果是无心之过,经网友指出,进行删除的,是否可以不扣信誉分。 以上是个人的一点小小看法,不当之处,还请谅解。 |
支持管委会的决定. 但是"我也认为纯文本文件可以不用附件上传,直接浏览不用下载其实更方便"这个观点我同意. |
本人比较支持qngb斑竹的建议,具有可取性。 “灌水贴子的定义”精炼到8~10条足以了,简约些会更好。 |
北京 门头沟区 | BIM
64 关注
948 粉丝
999+ 发帖
32 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)