同学您好，就您的三个问题具体回答如下：
1.BIM你可以理解是一个方法论，你可以这么理解，在没有BIM这个概念之前，方案设计、施工图设计也是可以完成，只是有了BIM之后，实现的手段和流程变了，所以BIM只是实现这些工作的手段和方法，不是同一个范畴的概念。BIM从设计、施工、运维领域目前都是在不断的探索和实践中，应该说BIM这个理念应该是代表了未来，但一个理念总要落到实处，那就是软件和方法论，虽然目前的软件滞后于理论的发展，但无疑目前BIM在实际工作中已经有了无数的案例和实践证明了它的价值。从方案设计和施工图设计的角度看，目前已经有大量的成果案例。具体的一些细节建议您可以通过我主讲的BIM的概念、价值趋势和应用案例课程中了解到一些答案，咱们筑龙平台上已经发布了这节免费的公开课，链接如下：https://edu.zhulong.com/lesson/3338-1.html
2.应该说越来越多的设计、施工企业开始关注BIM，尤其是进来政府和业主更加的认识到BIM的价值，所以整个产业链都会发生变革，所以掌握基本的BIM理论及软件，应该说是很有帮助的，据我了解，目前很多大型的设计、施工企业已经开始在招聘中将BIM作为一个重要考量。具体是短期还是长期，我个人感觉，目前BIM在设计企业中已经有比较多的应用。
3.个人感觉首先要了解BIM的涵义，不要功利的去学一两个软件，因为只有理解了BIM，才可以更好的去了解BIM、软件、实际工作之间的关系；有了基础理念之后，要熟悉几个常用的软件，因为实践是最重要的，只有了解了软件，才可以更好的去界定每一步工作如何应用BIM，应用到什么深度才是合理。常规来说，如果是民用建筑行业，无疑Autodesk Revit，Navisworks是首先要了解的，如果还有时间和精力，Inventor，Civil 3D和Infraworks都值得去看看。
再追问个问题：看到筑龙发的一篇文章，目前来说的话施工方都会自己重建revit模型，因为怕设计单位给的模型不够准确等问题，那就意味着在整个BIM体系没真正建立像IPD这样的体系之前，建筑和施工还不能真正达到BIM的意义咯？还有感觉BIM应用层面的话好像更偏向于施工方，既然这样前期设计用到的BIM技术对建筑工程的来讲不就意义没那么大了吗？但是BIM的最大优势不就是把整个生命周期的重点放在的前期设计阶段以达到更好的效果吗？
好那么真正的问题来了，哈哈：简单讲就是我认为现在的话建筑和施工还不是很能连接起来的，那么做为一个设计出身的毕业生，对BIM这块也挺感兴趣，应该向BIM中的设计还是施工那边发展呢？因为感觉施工过程对BIM的应用才真正有在“用”的感觉。或者说如果我想更注重于BIM的应用的话目前应该向哪个方向发展比较好，能不能给点建议？
现在上海这边主要用的是鲁班BIM,北京偏向于广联达BIM，秦老师能说下他们之前的优劣吗？如果让您去选择其中一种你会采用哪种，以前做过广联达BIM，现在在上海这带，公司购买了鲁班BIM，但总觉得广联达BIM流程更完善，衔接更好，公司这边也提倡多提意见。我想问秦老师的看法。还有就是BIM在市政这块的发展情况？
广东 衡阳 | 建筑设计
1 关注
3 粉丝
2 发帖
10 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
