TT系统当，配电设备与变配电所较远，独立设置一个接地极费用小于一根导线的费用，就是TT系统。
这是配电特性决定的。
这本来是技术与经济两方面确立的TT或者TN。
美国为什么不许采用TT？TT看是节省了，其实是不合理的一种做法。
当20世纪初，世界大面积推广用电时，是什么系统都不分的，只是区分实际的保护方式和做法而已，后来根据主流的用法归纳为几个典型的应用，才产生了TT这么个名字，又何谈是先有鸡还是先有蛋，是先为了分开PE还是先为了防止高压沿PE传导呢？我正巧得到篇老外的文章，回头择要翻译一点点，专门谈接地系统发展的。
祸根在于“泰斗”，从一般场合现实阶段从实用性，维护性等方面大家都是TN系统，后来某些人沽名钓誉，退休之后，胡解乱解唯，恐天下不乱，误认子弟
TT亦或TN只是业内人士对于保护方式、方法的总结。某些场合TN系统优点明显，某些场合则是TT的优点更强，这完全取决与对各种配电场合可能发生的故障的分析，而并非一种接地系“打遍天下无敌手”
主要是很多情况下，系统中性点会带上危险对地电压，如相导线断线接地、变压器高压侧碰壳、中压避雷器或建筑防雷系统泄放雷电流等，TT系统因设备外壳地与系统中性点接地无人为电气连接，因此不会将中性点对地电压传导至设备外壳。在失去等电位联结的情况下，这是保证安全的唯一途径。
另外，TT系统负荷侧采用分别接地，可完全避免用户间通过PE线发生的危险电压传导。若接地联到系统中性点接地处，用户间的这一电气隔离就失效了。
我以为工作地与保护地分开，这是TT系统的定义所决定的，若不分开，从本质上看，就不能算TT了。
四川 黔西南 | 水利水电
2 关注
0 粉丝
1 发帖
0 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
