筑龙首页

极限短路分断能力和运行短路分断能力的区别

发表于2005-7-20  5条回复  2856次阅读    搜索相似帖  复制链接  只看楼主

筑龙币+0

zmz88250

(转帖)极限短路分断能力指的是低压断路器在分断了断路器出线端最大三相短路电流后还可再正常运行并再分断这一短路电流一次,至于以后是否能正常接通及分断,断路器不予以保证;而额定运行短路分断能力指的是断路器在其出线端最大三相短路电流发生时可多次正常分断。

我的问题是为什么极限短路分断能力是运行短路分断能力的根号2倍,而在选用断路器时也没有标准规定选用哪个,实际中最多的选择极限极限短路分断能力,是为了省钱吗?

Xixmy为【[分享]展柜】增加了20热度值

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 当前离线   发表于2005-7-20  | 只看该作者      

2

对于低压进线断路器应采用运行分断能力,理由如下:
1.从可靠性方面考虑
采用运行分断能力选择断路器,在断路器开短路电流后,还可以保证断路器承受它的额定电流,减少断路器出故障的可能性,从而可以提高断路器运行的可靠性。
2.从可行性方面考虑
对于新型断路器,运行分断能力一般都较大,都能满足短路电流的要求。
3.从经济性方面考虑
对于老型断路器,按运行分断能力选择,一般需提高断路器的壳架电流等级,以满足分断能力的要求;对于新型断路器,虽然其运行分断能力较高,一般不需为满足分断能力的要求而提高断路器壳架电流等级,但是其价格比同电流等级的老型断路器高。所以按运行分断能力选择断路器,一般投资会有所增加。
但是,由于低进线断路器所需数量较少,其引起的投资增加在整个工程投资中所占比例很小,而且它的重要性又较高,它的故障或误动都将造成较大面积的停电,给生产和生活带来不便,甚至造成较大经济损失。所以,为低压进线断路器的可靠运行增加一点投资,在经济上是合理的。
另外,新型断路器取代老型断路器是一种必然趋势。当它完全取代老型断路器后,按运行分断能力选择断路器,将不再存在投资增加问题。到那时,按运行分断能力选择断路器将成为一种必然的选择。
详见:
http://suintl.gkbk.com
《低压进线断路器设计选型的两个问题》

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-21  | 只看该作者      

3

楼上的回复这是说设计中怎么选断路器,我的问题是1.为什么极限短路分断能力是运行短路分断能力的根号2倍,2.断路器厂家提供的样板上分断能力只有极限的,请问怎么选运行短路分断能力(不排除有的厂家两者都提供),习惯上都上都是设计院和厂家提供一致就行,其实选的就是极限短路分断能力,

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-21  | 只看该作者      

4

1.我不知道你所说的“根号2倍”是怎么回事,根据 IEC947-2和GB14048.2确定,Icu有四个或三个值,分别是25%、50%、75%和100%Icu(对A类断路器即塑壳式)或50%、75%、100%Icu(对B类断路器,即万能式或框架式)。断路器的制造厂所确定的Ics值,凡符合上述标准规定的Icu百分值都是有效的、合格的产品。也就是说Ics可为50%(75%.100%)之Icu
2.塑壳式的最小允许Ics可以是25%Icu,万能式最小允许Ics是50%Icu

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-22  | 只看该作者      

5


我认为极限短路分断能力就是运行短路分断能力的根号2倍,它们符合正玄分布,只是一个有效值和最大值的关系,最大值就是它的极限,不知道这么理解对吗

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2009-6-29  | 只看该作者      

6

4楼的解释是完全正确的,ICS可以为ICU的25%~100%(塑壳),50%~100%(万能)
如富士BW103S0 ICU/ICS:35/9
施耐德NSX100F ICU/ICS:36/36

奖励      

  •    wjs5i1  奖励于 2009-07-01 22:30:46 中     

点赞 (0)     点评(0)      举报

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

筑龙学社APP扫码

立即免币下载资料