根据这个定义WTF的单位应该是kW/kW。 水泵电机的额定功率并不是水泵机组的实际消耗功率。例如:DFG300-250/4/55离心水泵流量在500m3/h~860m3/h之间运行时,如果供回水温差都是5°C,水循环所输送的显热量相差42%,水泵的扬程、轴功率和效率以及水泵电机的电流、功率和效率各异,而水泵的额定功率却都是55kW。 |
如果ER=1/WTF,从量纲来说,应该为kw/kw才对,如何又号称无因次了呢? WTF的定义中水泵kw的定义是水泵额定功率。而ER定义中水泵kw的定义却是水泵的轴功率两者能是一回事吗?除非水泵电动机的效率=100%。 那就恭喜专家获得200n年度诺贝尔物理奖! 不是醉驾吧! 学术HD90? |
我来谈点认识,表示对荔枝兔网友发起这个讨论话题的支持! 1、关于“ER”和“WTF”的量纲,说“无因次”比较准确,说是“KW/KW”也没错。分子与分母中相同的量纲单位抵消后,也就简化了量纲单位。 2、关于“额定功率”与“轴功率”的关系,我同意荔枝兔的观点,这两者显然是有区别的。所以专家论著中“输送能效比ER与水输送系数WTF的关系为ER=1/WTF”这句话是不严谨的。 3、关于如何定义一项指标来评价空调水系统设计的合理性,我认为ER的定义更科学一些,而WTF的定义就不够科学,原因就是荔枝兔网友已说过的:水泵额定功率并不能真实反映水泵的实际能耗。如果按原先的WTF定义,设计师只关心水泵的额定功率不宜太大;而现在依据ER定义,设计师更多关心拟选水泵在设计工况下的扬程值和效率值了。 4、顺便解释一下关于ER定义式中常数0.002342的来历,这也是我在备课过程中领悟出来的。因为: 水泵轴功率=水的重度*设计水流量*设计扬程/设计工况下水泵效率; 水系统输送显冷量=设计水流量*水的比热*供回水温差。 以上两项相除的比值,分子分母同时约去“设计水流量”,分子保留“设计扬程”,分母保留“水泵效率”和“供回水温差”,剩下就是水的重度9870(N/m3)除以水的比热4187000(J/Kg*度),所得比值约等于0.00234225...。 |
问题是这里所说的水泵效率是仅仅指水泵有效功率与轴功率的比值呢?还是水泵有效功率与水泵机组电机输入的电功率的比值那? |
以下是引用荔枝兔在2009-10-14 19:07:00的发言:问题是这里所说的水泵效率是仅仅指水泵有效功率与轴功率的比值呢?还是水泵有效功... 有效功率就是:流量*扬程*水的重度 轴功率就是:有效功率/水泵效率 |
轴功率与电机输入功率的比值,应称为电机效率,通常在0.98以上,接近1.00。 而水泵铭牌上标注的额定功率,在正常工况下应该更大,除非选型不合理,出现超流量工况,使得输入功率大于额定功率,此时电机容易烧毁。 |
福建 莆田 | 暖通空调
1 关注
6 粉丝
5 发帖
11 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)