我选择了1,我认为主要是人的认识问题。对于现在的建筑企业,节能首先要在初期有相对高的投入。人们只看见眼前的利益而不从长远考虑。所以要加强认识,增强宣传力度。 |
我认为第1,2最重要 国内外的经验都表明,建筑节能需要政府强有力的政策激励和明确的法律强制,而目前我国在这些方面基本上是空白, 强制的法律手段固然重要,但是没有全民的认识也很难前行的,为了利益,现在的贪污.腐败不照样有吗,那可是死刑的威胁啊 从操作层面上看,建筑节能涉及科技、设计、建材、供热、家电等多个领域,单靠哪一个部门都很难推动,必须建立一个强有力的权威综合监管机构,“说话才能好使”, 从意识层面讲,一是全民,特别是各级领导的意识不强,对建筑节能的重要性、紧迫性认识远远不够;二是普通百姓存在思想误区:如认为节能建筑成本高、不舒适等。而事实正相反―――节能建筑在采暖、采光、通风和纳凉等方面都是最大限度地利用自然能源和可再生能源,力求人与自然的和谐。因此,建筑节能不仅长远的能源支出远低于一次性成本,而且比高耗能建筑更舒适、更健康、更接近自然。节能建筑在发达国家广泛普及的事实,就是有力的证明。 目前只有政府应尽快出台有效的奖惩措施和强制性的法律法规,另一方面也要宣传节能建筑,让消费者动起来―――只有如此,建筑商才会有积极性 |
个人认为有以下几个原因: 一,因建筑节能所发生的投资增加对建设单位特别是房产商没有带来任何明显的利润,强制性推广只能使住户增加购房费用,而建筑节能所带来的不明显的效果和增加购房费用的差距,对住户来讲,宁可将这些钱用于购置家电。 二,施工单位也不愿意推广,举例:建筑节能外墙外保温效果最好,但一旦采取外保温技术,则要考虑外墙抹灰层厚度,而且施工单位更担心因施工技术水平的问题引起外墙开裂,就会退次而求内保温了。 三、另外,就本人查阅相关资料,所讲的各种保温技术的节能也只是理论数据和样板房,里面有没有水份不说,但施工肯定会降低等级(施工技术不成熟和施工人员水平及其它施工对保温层施工的影响),效果好不好大家做工程的都有数。即使做了相关的节能,最后住户还是要购置使用高耗能电器行等,那么做它的意义又何在?所以本人选三,建议能够找出相对成熟,价格合理,施工方便,节能效果显著的施工技术,一切问题将迎刃而解了。(*个人意见,仅供大家讨论提供一个话题,不妥之处请提出) |
我选“二是缺乏有效的激励政策和强有力的法律法规”,毕竟,普通人必须通过加大奖励力度先看到实效再辅以强制措施才有效。 |
建筑节能推广不前的原因分析 从我国建筑节能开发利用的实际情况看,建筑节能推广不前主要有十个方面: 一是建筑节能开发建设成本高(房价高了怕老百姓承受不起,按新的建筑节能设计标准测算,大体上每平方米建筑面积要增加100元); 二是开发商追求的是以最小的投资获取最大的空间利益; 三是建筑设计不论是围护的结构,还是设计、施工的角度、计算达到的系数等均比一般普通建筑复杂; 四是政府考虑的是GDP在全国所占位置,对建筑节能还没有摆上议事日程; 五是建筑节能的建筑材料、工艺技术还没有形成体系; 六是国家还没有将建筑节能的规范列入强制执行的范畴; 七是国家及地方还缺乏对建筑节能的实质性经济鼓励政策; 八是建筑节能缺乏必要的资金支持; 九是还没有充分认识到节能的重要意义; 十是在制度上、方法上还没有完善的法规。 |
2 二是缺乏有效的激励政策和强有力的法律法规 . 三是缺乏行之有效的新技术、新材料、新配件和新的设计及管理模式的推广交流平台 6. 六是城市能源结构不合理 |
我觉得规范的体系现在还没形成.. 你看看咱们国家的外保温系统标准看.一个地方一个标准..而且每个标准都不同..不是说什么.就如节能的检测来说..同一个标准里.前后检测都自相矛盾,,真不知道说什么好... |
我倾向于2和5,有些地方工程设计了外墙保温,却没有具体执行,这是中国的“上有政策,下有对策”啊。 |
广东 怀化 | 建筑设计
1 关注
14 粉丝
255 发帖
137 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)