[提问]关于锚固钢筋保护层小于5d时,配置横向构造钢筋怎么布置?

发表于2018-11-03     516人浏览     1人跟帖     总热度:113  

《混凝土结构设计规范》GB50010-2010第8.3.1条第3条:

“当锚固钢筋保护层厚度不大于5d时,锚固长度范围内应设置横向构造钢筋,其直径不应小于d/4(d为锚固钢筋的最大直径);对梁、柱等构件间距不应大于5d,对板、梁等构件间距不应大于10d,且均不应大于100(d为锚固钢筋的最小直径)。”

柱锚固钢筋在基础内或转换梁、框支梁内。如果基础外伸,柱在基础内锚固钢筋保护层不存在小于5d的情况。如果基础不外伸,那么柱锚固钢筋保护层厚度一般情况下不会大于5d,遇到这种情况,就需在锚固长度范围内配置横向构造钢筋,一般以箍筋形式,而不是仅在锚固范围内设置。柱在转换梁、框支梁内锚固原理与在基础内锚固构造相同。

梁锚入柱内或墙内,柱的截面一般大于梁宽,如果梁中心线与柱中心线重合,梁锚固保护层通常不会小于5d。当梁与柱一边平齐的时候,梁锚固钢筋的保护层厚度会小于5d。根据规范要求,如果小于5d,须配置横向构造钢筋。但因柱梁节点内柱箍筋对梁锚固产生约束,是否无需增设横向构造钢筋?如果增加横向构造钢筋,是否采用开口箍的形式?若采用开口箍在施工现场怎样配置?

板的支座为梁和墙,板下部纵筋锚固一般情况下保护层大于5d。板上部锚固钢筋位于梁上部纵筋之上,梁的保护层厚度为20,板的保护层厚度厚度为15。根据规范要求,板的上部锚固钢筋的保护层厚度肯定是不会大于5d的,但若增加设置横向构造钢筋,好像市场上也买不到d/4(d为板的纵向锚固钢筋直径)这种微小型号的钢筋!此时规范要求怎样实施?这种情况下,预算可以计取么?

当锚固钢筋保护层小于5d时,配置横向构造钢筋的作用是防止保护层混凝土劈裂时锚固钢筋突然失锚,但理论与实践明显有脱节,实际可操作性差。锚固区域锚固钢筋的保护层本来就已经小于5d了,增加横向钢筋会造成保护层厚度更加减少么?
扫码加入筑龙学社  ·  工程监理微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2021-02-01   |  只看该作者       筑龙币+10

2

板的支座为梁和墙,板下部纵筋一般情况下保护层大于5d。板上部纵筋锚固钢筋位于梁上部纵筋之上,梁的保护层25㎜,板的保护15㎜。举例:板纵筋为10㎜,5d=5*10=50,梁板的保护层小于5d,故在板锚固钢筋段配置垂直于锚固钢筋的横向构造钢筋,直径为d/4=10/4=2.5㎜,间距100㎜。锚固长度=34d=340,横向钢筋根数=340/100=4。实际上市场上没有这么小规格的钢筋,施工时一般不会在锚固钢筋上配置横向构造钢筋。预算时可以计取。
规范作此规定一定有是它的道理。当锚固钢筋保护层小于5d时,配置横向构造钢筋的作用是防止保护层混凝土劈裂时锚固钢筋突然失锚。但理论与实践明显有脱节,实际可操作性差,锚固区保护层本来已小于5d,增加横向构造钢筋无异于减少保护保护层,这对本来就狭窄的保护层更是“雪上加霜”。我认为,应该对锚固区保护层作不小于5d的底线限制,如板上部纵筋锚入梁上部纵筋之下就能满足,这比增加横向构造钢筋更具可操作性,同时,也是经济节约的。但施工习惯板筋置于梁筋之上,这个似乎很难改变,再说,板上部纵筋锚入梁上部纵筋之下就显得很不平顺。两难,你们认为呢?在找不到更合理的做法时,我们就按规范吧。  复制别人的。。。。

前任村支书

四川 自贡 | 工程造价

17 关注

251 粉丝

10 发帖

60 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20