筑龙首页

[分享]结构施工质量事故案例剖析

发表于2016-07-06     964人浏览     3人跟帖    筑龙币+50  复制链接  只看楼主

筑龙币+50

猫92

工程质量事故的发生真是防不胜防,小编今天给大家送上几则质量事故案例剖析,不妨学学前人的经验。当事故真的发生,相信你能做到有理有据,令人信服。混凝土受腐蚀事故案例


事故情况描述

|北京某旅馆的某区为一6层两跨连续梁的现浇钢筋混凝土内框架结构,上铺预应力空心楼板,房屋四周的底层和二层为490mm厚承重砖墙,二层以上为370mm厚承重砖墙。全楼底层5.0m高,用作餐馆,底层以上层高3.60m,用作客房。底层中间柱截面为圆形,直径550mm,配置9根直径为22的二级钢筋纵向受力钢筋,¢6@200箍筋,如图2.35所示。柱基础的底面积为3.50m×3.50m的单柱钢筋混凝土阶梯形基础;四周承重墙为砖砌大放脚条形基础,底部宽度1.60m,二者均以地基承载力fk=180Kn/m2(持力土层为粘性土),并考虑基础宽、深度修正后的地基承载力设计值算得。

|该房屋的一层钢筋混凝土工程在冬季进行施工,为混凝土防冻而在浇筑混凝土时掺入了水泥用量3%的氯盐。

|该工程建成使用两年后,某日,突然在底层餐厅A柱柱顶附近处,掉下一块约40mm直径的混凝土碎块。为防止房屋倒塌,餐厅和旅馆不得不暂时停止营业,检查事故原因。


事故原因分析

|在该建筑物的结构设计中,对两跨连续梁施加于柱的荷载,均是按每跨50%的全部恒活荷载传递给柱估算的(另50%由承重墙承受),与理论上准确的两跨连续梁传递给柱的荷载相比,少算25%的荷重。

|柱基础和承重墙基础虽均按fk=180Kn/m2设计,但经复核,两侧承重墙下条形基础的计算沉降估计45mm左右,显然大于钢筋混凝土柱下基础的计算沉降量(估计在34mm左右)。虽然,他们间的沉降差为11mm﹤0.002l=0.002×7000=14mm,是允许的;但是,由于支承连续梁的承重墙相对“软”(沉降量相对大)。而支承连续梁的柱相对“硬”(沉降量相对小),致使楼盖荷载往柱的方向调整,使得中间柱实际承受的荷载比设计值大而两侧承重墙实际承受的荷载比设计值要小。

|(1)和(2)项累计,柱实际承受的荷载将比设计值要大得多。

|柱虽按¢550圆形截面钢筋混凝土受压构件设计,配置9根直径为22的二级钢筋纵向钢筋,AS=3421mm2,含钢率1.44%,从截面承载力看是足够的,但箍筋配置不合理,表现为箍筋截面过细、间距太大、未设置附加箍筋,也未按螺旋箍筋考虑,致使箍筋难以约束纵向受压力后的侧向压屈。

结构施工质量事故案例剖析_2

|底层混凝土工程是在冬季施工的,混凝土在浇筑是掺加了氯盐防冻剂,对混凝土有盐污染作用,对混凝土中的钢筋腐蚀起催化作用。实际上,从底层柱破坏处的钢筋实况分析,纵向钢筋和箍筋均已生锈,箍筋直径原为¢6,锈后实为¢5.2左右,截面损失率约为25%。如此细又如此稀的箍筋难以承受柱端截面上9根直径为22的二级钢筋纵筋侧向压屈所产生的横拉力,起结果必然是箍筋在其最薄弱处断裂,此断裂后的混凝土保护层剥落,混凝土碎块下掉。

结构施工质量事故案例剖析_3

钢筋配置不当事故案例

事故情况描述

|某百货大楼一层橱窗上设置有挑出1200mm通长现浇钢筋混凝土雨篷,如图2.36(a)。待到达混凝土设计强度拆模时,突然发生从雨篷根部折断的质量事故,呈门帘状如图2.36(b)。

结构施工质量事故案例剖析_4

事故原因分析

|受力筋放错了位置(离模板只有20mm,如图2.36c)所致。原来受力筋按设计布置,钢筋工绑扎好后就离开了。打混凝土前,一些“好心人”看到雨篷钢筋浮搁在过梁箍筋上,受力筋又放在雨篷顶部(传统的概念总以为受力筋就放在构件底面),就把受力筋临时改放到过梁的箍筋里面,并贴着模板。打混凝土时,现场人员没有对受力筋位置进行检查,于是发生上述事故。

结构施工质量事故案例剖析_5

施工时因钢筋位置配置引起事故案例

事故情况描述

|某工程框架柱的原设计截面及配筋如上图a,在绑扎柱基插筋时,错误地将两排5    25变成3 25(图b)。此失误在柱基混凝土浇筑完毕后才发现。

结构施工质量事故案例剖析_6

事故处理方法

|在柱的短边各补上2   25插筋。

|为保证新加插筋的锚固,在两个短边上各用3   25横筋与短边3   25焊成一体,并将第二步台阶加高500mm。加高台阶时将原基础面凿毛、清洗、支模、浇筑提高一级的混凝土,并在新台阶面层铺设¢6@200钢筋网一层。

|原设计在柱底500mm高度内加密箍筋,现增至1000mm。


结构施工质量事故案例剖析_7

水泥和骨料含有害物质事故案例

事故情况描述

|山西某厂有9幢4层砖混结构住宅,均采用预制空心楼板。该工程1984年5月开工,同年底完成主体工程,翌年内部装修。在1985年6月进行工程质量检查时,发现其中一幢(12号楼)有多处预制楼板起鼓、酥裂情况。随后,该楼楼板损坏愈来愈严重,其它四幢(11、13、16、17号楼)也有相继不同程度地出现破坏迹象。


事故原因分析及原因

|从预制板普遍破坏迹象看,主要是由于混凝土材料品质不良引起的,而且显然是因为混凝土内含有害物使材料逐渐发生物理化学变化引起体积膨胀所造成的。于是,从破坏最严重的楼板以及尚未出厂的楼板上取样2000余个,筛选10%,再从中抽出部分样品作材料的化学分析和岩相分析检验。检验时按粗骨料的不同颜色分类。

|由此可见,过量的游离SO3(大大超过规定的含量标准1%~3.5%,且SO3﹥1%的占总分析样的78.9%)在混凝土凝结硬化后继续与水化铝酸钙作用形成水化硫铝酸钙,未耗尽的石膏也可能在混凝土硬化后继续生成水化硫铝酸钙,而水化硫铝酸钙生成时的体积约达原体积的2.5倍,这就是造成预制板混凝土膨胀、酥裂、破坏乃至倒塌的主要内在原因。

混凝土碱-骨料反应事故案例

事故情况描述

|北京某厂受热车间,建于1960年,建成后常年处于40~50 °C的 高温环境中,后发现其混凝土墙面上有许多网状裂纹。经查当年混凝土所用原料为400号矿渣水泥,混凝土水泥用量410Kg/m3配合比为水泥︰沙︰石︰水=1︰1.099︰3.58︰0.39,粗骨料为粒径5~30mm的卵石,掺2%CaCl2(氯盐)和2%CaSO4·2H2O(石膏)的外加剂。

结构施工质量事故案例剖析_8

事故原因分析

|为了确定此墙面的严重网状裂纹是否为碱—骨料反应所致,在裂纹处钻一直径70mm、长120mm的混凝土圆柱芯体。将此芯体横向锯成若干磨光薄片,在反光显微镜下观察,发现内部有许多网状裂缝(图2.6)。将此磨光薄片进行岩相分析,发现每个薄片含有6~11枚粗骨料中有1~3枚粗骨料含微晶石英和玉髓。将磨光薄片在扫描电镜下观察并进行能谱分析,发现骨料边缘的钾含量明显增加。表明碱在骨料边缘富集。但是,对芯体中的细骨料鉴定表明没有活性矿物存在,为非活性矿物(它与粗骨料来自不同产地)

|该长露天堆场钢筋混凝土柱的混凝土保护层也严重剥落,钢筋严重锈蚀,从剥落的混凝土中取得一些骨料进行岩相分析,其中也含有典型的活性矿物玉髓和微晶石英。因而,此柱的混凝土剥落和钢筋锈蚀可视作是碱-骨料反应导致混凝土开裂,从而加剧钢筋锈蚀,而钢筋锈蚀又促使混凝土剥落这两方面综合作用的结果。

|根据上述分析,可以证明上述墙面严重裂纹是由于碱-骨料反应所引起的。

梁根断裂事故案例

事故情况描述

|某工程某县公路段的机修车间(底层)和宿舍,为2层砖混结构,建筑面积556m2,屋顶局部平面与剖面见图3-62

|屋顶层的挑梁尺寸与配筋情况见图3-63,混凝土C18,在拆模时发现7根挑梁根部断裂。

结构施工质量事故案例剖析_9

结构施工质量事故案例剖析_10

事故原因分析

|1.混凝土实际强度无试验资料,发现混凝土密实度很差,有很多空隙,当时的水灰比不是由试配决定的。

|2.挑梁的主要受力钢筋严重往下移位。

|3.悬挑部分比设计要长。

|4.屋面超厚,自重加大。

|5.拆模时间过早。

 

事故处理措施

|1.将墙上残剩的挑梁根部打掉500mm,露出全部钢筋;

|2.在墙内100mm处将挑梁的主筋锯断,重新焊接新的主筋;

|3.修改设计,将悬挑结构改为全现浇。

————————————————分割内容,不分割精彩——————————————————

精品资料:

[江苏]5万吨大型平房仓项目监理大纲(技术标 221页)

[北京]名校编制设备工程监理进度控制(PPT)

[山东]建设工程进度控制讲义讲稿(PPT 图表丰富)

技能精讲:

项目建设过程中质量管理 / 质量验收 / 质量事故处理技能解析

土建技术交底系列之地面工程

砌体工程施工技术解析(现场实景教学)

喜欢以上精品推荐资料,可升级VIP获得特权免币下载,或者联系小编!

联系方式:QQ:597526287    投稿邮箱:597526287@qq.com  

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2016-07-06  | 只看该作者      筑龙币+10

2

结构施工质量事故案例剖析_1

 发表于2016-07-06  | 只看该作者      筑龙币+10

3

内容简单、明了,事故分析透彻,容易让人看懂。谢谢分享。

 发表于2016-07-06  | 只看该作者      筑龙币+20

4

谢谢分享

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

筑龙学社APP扫码

立即免费下载资料

扫码安装筑龙学社
随时随地学习