[分享]广州地标建筑高价“小蛮腰”如何体现公共性

发表于2010-02-24     606人浏览     0人跟帖     总热度:10  

城市电视塔作为当地的地标性建筑,所承担的除了通讯功能外,就其本质来说,还是一个公益性建筑,应该是当地市民共同拥有的财富。如果说,以较高票价来收回成本或获取较佳的经济效益似可理解,那么对本地市民予以一定优惠,让基层民众也能适当分享城市发展的成果和荣耀,则更多地体现其公共性质和社会效益。


一个城市,某些靓丽的景点似乎注定是要让穷人走开的。广州的新电视塔似乎也正是如此。广州新电视塔建设有限公司总经理梁硕昨日透露,新电视塔———“小蛮腰”将于今年6月正式迎客,门票价格“肯定不会低于100元”。(2月22日《新快报》)


广州新电视塔———“小蛮腰”确实很漂亮,尤其是在夜晚亮灯的情况下,更是美轮美奂。它地处广州市新城市中轴线与珠江景观轴交汇处,面朝珠江,不仅拥有高度,且可览“无敌江景”,置身其上,俯瞰全城,想必也会是赏心悦目的。然而,这样的地标性建筑是否就要以高票价来彰显其高贵呢?这显然是值得商榷的。


看到“票价至少百元”字样,第一感觉就是:贵!在网上查了一下,上海东方明珠电视塔票价有三种:85元(263米观光厅)、100元(第二个球加城市历史展示馆)、135元(到达最高点,即三个球)。相比之下,“小蛮腰”起点票价似乎偏高了。而与国外同类电视塔相比,“小蛮腰”的起点票价也不低甚至偏高。据本地某报纸网站的调查,在“大家觉得新电视塔百元观光票价定价如何?”一项中,共有359人投票,其中选择“明显偏高”的有338人(占94.15%);此外有超过62%的人投票表示“票价太贵了,俺看不起”。如果上去“转一圈”就得花上百元,大多数工薪族也确实消受不起,如一家子去就更难以承受了。若“小蛮腰”的基本票价果真如此“高贵”,即使它再美再炫,老百姓也只好“亲而远之”,远远瞄一眼算了。


一个城市或地方的电视塔,作为当地的地标性建筑,所承担的除了其固有的发射广播电视信号等通讯功能外,还是该地独特文化气质的外在体现;更重要的是,就其本质来说,它是一个城市或地区的公益性建筑,应该是当地市民共同拥有的财富,也应当是当地民众容易亲近的。据悉,“小蛮腰”总投资约28亿元,比最初预算的22亿元超出近三成。不知道这庞大投资中财政和国企的投入占多少?如果大部分投入由财政和国企承担,却又以高票价让市民难以亲近,这是说不过去的。


如果拿高票价作为门槛,将相当一部分人挡在门外,这本身就是一种不公平,作为公共建筑的“小蛮腰”,又如何体现其公共性质和“社会效益”呢?据称,东方明珠电视塔虽然基本票价不算太高,但仍有不少市民因票价原因而未能与之亲近,而坊间要求实行优惠票价、甚至降价的呼声一直不断。因此,广州“小蛮腰”的票价拟定,理应谨慎一些。


如果说,以较高票价来收回成本或获取较佳的经济效益似也可理解,那么退一步来说,即使观光票价果真要定在百元,笔者觉得,也有必要对本地市民予以一定优惠———譬如在某一段时间内实行票价优惠,或凭身份证优惠等,以便更多地惠及本地市民,让基层民众也能适当分享城市发展的成果和荣耀,增强对城市的归属感和认同感。

来源:羊城晚报

广州地标建筑高价“小蛮腰”如何体现公共性-筑龙房地产

筑龙房地产

掌握最新房地产行业动态,分享知名房企经典工程案例,探讨房地产开发热点问题。请在微信公众账号中搜索筑龙房地产或者zhulongfangdichan,或用手机扫描左方二维码,即可获得筑龙房地产每日精华内容推送。

扫码加入筑龙学社  ·  房地产微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

向北老师

福建 福州 | 项目管理

43 关注

495 粉丝

999+ 发帖

100 荣誉分

筑龙一级核心

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20