您工地的监理实施细则是否成了摆设呢？

发表于2005-08-06 3465人浏览 16人跟帖总热度:10

筑龙币+0

LUJIAQIANG

标签：监理实施细则实施细则现场监理

扫码加入筑龙学社 · 项目管理微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

举报点评(0) 点赞(0)

海天小筑

发表于2005-08-06 | 只看该作者

楼

因为监理细则是我与监理沟通的工具。
我很看中图纸、规范、图集、合同、设计文件、工程变更文件、监理规划、监理细则、施工组织设计、施工方案。
因为这些都是我们管理工程的武器。

举报点评(0) 点赞(0)

yao_rh

发表于2005-08-06 | 只看该作者

楼

在工作中有疑问或不是很清楚的地方，我会看看监理细则上是如何写的，尽量按照监理细则的要求来开展工作。

举报点评(0) 点赞(0)

qiaoliangcn

发表于2005-08-06 | 只看该作者

楼

监理实施细则具有指导性，但是看的次数确实不多，偶尔为之。

举报点评(0) 点赞(0)

king1201

发表于2005-08-07 | 只看该作者

楼

我是很少或者基本不看监理细则的，监理细则编制后，总监组织项目监理人员学习，监理细则编制的依据是什么？？？图纸、规范等等，以前当施工员的时候老师就教我，上工地时，左手拿规范，右手拿工具。
只要对图纸规范、建设程序相当熟悉，何必天天报着监理细则，有何用？

举报点评(0) 点赞(0)

一年四季

发表于2005-08-07 | 只看该作者

楼

很少去看，我们这里的监理细则其实就是一个摆设，只是为了资料罢了。总监也不会专门组织监理人员去学习。我主要还是依据图纸、规范等。有什么能比这些还要主要呢。必竟监理细则也有很多考虑不到不全面的地方。

举报点评(0) 点赞(0)

xsg999

发表于2005-08-07 | 只看该作者

楼

不一定天天看，但是也会看，因为它是实践和理论的结合体。

举报点评(0) 点赞(0)

百合泪

发表于2005-08-08 | 只看该作者

楼

细则不是图纸必须每天要翻,
但用得着必须看.

举报点评(0) 点赞(0)

锦秀河山

发表于2005-08-13 | 只看该作者

楼

1
哎 ,投错了应该投3的 ,马虎马虎!
我不光看,而且就是我做的 , 做完之后直接放到档案柜里,谁看啊 , 现在的人们平常只知
道混饭吃 ,只有到出问题了 , 临时来抱佛脚. 苦恼的很 .

举报点评(0) 点赞(0)

晦暗的心

发表于2005-08-14 | 只看该作者

楼

我是很少看这个玩意的，但是经常写，写的时候翻各种版本，不看别的，看体系、思路。纯技术、规范类的在我眼里有点像鸡肋。
我想这个问题并非完全怪现场监理，可看还是不可看有时更重要的取决于写得如何。所以我认为更重要的还是要明确如何写。借楼主的地发表一点别的看法。
监理工作实施细则最大的误区是纯抄规范，尤其是不假思索全文摘抄的。这个显然是与编写初衷相悖的。如果要论纯技术，那么我不如去翻规范、翻设计文件，更为直接，还可以通读以更好的了解设计、规范这样写的意图。
监理细则另一个误区是不重程序，程序写得很弱。很多从施工转行过来的监理往往重技术轻程序，这样的结果是不自觉的把自己当成了施工单位十大员。其实对监理来说程序不是空话，我认为监理首先应该是管理者，程序的重要性不言而喻。程序也不是完全死的，灵活掌握程序需要了解程序，那么就需要把程序写清楚，让其它人也知道。程序到位、技术有保证，施工质量才能有保证。
监理工作实施细则着重点应该在监理如何工作，是指导性、指南性的操作手册类文件。更应该告诉监理在什么阶段执行什么程序、检查什么东西，检查的手段、检查的标准是什么（这个就不能纯抄规范，而应根据本工程实际情况出发进行有目的的摘抄）。宏观的体系、脉络要清晰（体现在一、二级标题是否清楚，检查的方法就是把一、二级目录单列出来，你觉得上下贯通就基本没有问题了，剩下的就是用技术进行细部填充――细则编写的另一个误区就是拿到题目闷头就写，洋洋洒洒写了一大篇，结果全捡了芝麻丢了西瓜）。

举报点评(0) 点赞(0)