监理实施细则到底给不给施工单位呢？

发表于2005-10-20 9750人浏览 36人跟帖总热度:10

筑龙币+0

LuJiAQiAnG

标签：监理实施细则施工单位实施细则工程师监理工程师

扫码加入筑龙学社 · 项目管理微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

举报点评(0) 点赞(0)

zzhcow

发表于2005-10-20 | 只看该作者

楼

我是施工单位的，发表一下个人意见啊。
监理实施细则给不给施工单位都行，对施工单位没什么大用处。
只要进场时做好监理交底就行了，知道监理单位有什么要求，施工过程中如何衔接沟通。
现在不同的监理公司要求不同。不同的监理水平不同要求也不同去，去年遇到个外行总监理，提些没用的要求差点没气死你。

举报点评(0) 点赞(0)

2003dhb

发表于2005-10-20 | 只看该作者

楼

当然要给，监理规划、细则本来就是给施工、业主单位看的，作为规范施工单位的施工、管理行为的一种依据以及监理员监理行为的依据。

举报点评(0) 点赞(0)

2003dhb

发表于2005-10-20 | 只看该作者

楼

有用没用是一回事，要不要给是另一回事，有规定就要执行。

举报点评(0) 点赞(0)

张旭山

发表于2005-10-20 | 只看该作者

楼

我是施工单位的。
监理实施细则对施工单位没什么大用处。
只要进场时做好监理交底就行了以及工作流程，知道监理单位有什么要求，施工过程中如何衔接沟通。
以上是我个人意见，我参加几个高速公路的施工，其中还监理过一个高速公路，监理细则是对监理员进行工作规范

举报点评(0) 点赞(0)

happytime

发表于2005-10-20 | 只看该作者

楼

同意楼上上观点＂有用没用是一回事，要不要给是另一回事，有规定就要执行。＂．

举报点评(0) 点赞(0)

々乖乖々

发表于2005-10-20 | 只看该作者

楼

应该要给的.我们这里施工单位都有的.因为里面很多东西需要施工单位清楚了解.才可以一起把工作干好.要是施工单位没有的话出了什么细节问题谁来负责.这些细节问题监理细则上都有说明的.

举报点评(0) 点赞(0)

々乖乖々

发表于2005-10-20 | 只看该作者

楼

这是我个人观点不知道对还是错.请大家多多关照!!!!!!!!

举报点评(0) 点赞(0)

wtl123

发表于2005-10-20 | 只看该作者

楼

我是施工单位的，我认为监理实施细则应该给不给施工单位。本来嘛细则就是给施工、业主单位看的，作为规范施工单位的施工、管理行为的一种依据以及监理员监理行为的依据。
所以说监理实施细则是应该给施工单位的。

举报点评(0) 点赞(0)

筑龙君

发表于2005-10-20 | 只看该作者

楼

有依有据：
就建设单位、监理单位、施工单位三者之间的关系来说，凡是被签字单位的资料原则上都应按要求份数交签字单位存档。
根据GB50319-2000《建设工程监理规范》的规定，监理规划、监理细则只要求建设单位审批，并未要求施工单位参与审批，所以是不交施工单位的。但监理单位在开工前必须根据自己向建设单位报批的监理规划、监理细则进行分解，向施工单位进行交底，同时不能脱离建设单位审批的监理规划、监理细则。其中，交底中最重要的部分就是分解后的流程问题。
再说施工单位是没有权力监督、指示监理单位的应该做什么和不应该做什么，则监理单位对施工单位就有这种权力。
当然，也有的监理单位图省事或大家的工作更条理化或大家关系好了，搞好关系有利于工作，干脆就将监理规划、监理细则给施工单位一份。

举报点评(0) 点赞(0)