监理工程师是否应像建造师一样分级别考试?

发表于2005-10-02     3044人浏览     5人跟帖     总热度:10  

扫码加入筑龙学社  ·  项目管理微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2005-10-03   |  只看该作者      

2

投票选择不应该,原因有两个,
首先是,这种考试是面向全国,进行的执业资格考试,目前各地的实践中还有好多的规定要求和国家、行业要求不一样。除了建设部的考试,其他行业注册监理工程师最近以来消息很少,就是证明。
其次,
建造师分级别、分专业考试,组织考试的难度相应加大,通过2004年度的考试,感觉实际上难度要比考试中专业要求大得多。如果是有勇气,换自己最不熟悉得专业,反而容易通过。

 发表于2005-10-03   |  只看该作者      

3

选择没什么必要,因为总监理工程师已经分级了,注册再分级没什么意义了!
呵呵..
个人之见!

 发表于2005-10-05   |  只看该作者      

4

我认为应该,为提高监理人员的业务素质和整体水平,有必要像建造师一样分专业考试,必竟隔行如隔山,每个专业不同,像目前交通部的考试,只是各部门之间要做好协调及管理工作。

 发表于2005-10-05   |  只看该作者      

5

从长远来看,应该分得更细一些呢,但从目前来说,不太现实。

 发表于2005-10-05   |  只看该作者      

6

还是分的好。目前只有国家省市!
如果都是国家的,分级别,这样考个怔就可以全国跑了,便于人才交流。

qianxingyu

海南  | 房地产

8 关注

40 粉丝

999+ 发帖

353 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20