筑龙首页

紧急求助

发表于2005-7-17  6条回复  612次阅读    搜索相似帖  复制链接  只看楼主

筑龙币+0

东东龙9

请问粉喷桩和静压桩在相同地质环境下,谁的工期(包括试桩、静载、大小应变)最短,相隔大概多少天!!
粉喷桩500mm,静压桩450mm桩径!

Xixmy为【[分享]展柜】增加了20热度值

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 当前离线   发表于2005-7-17  | 只看该作者      

2

监理版块的网友们怎么不回答阿!!地基版块已经有了回复哦!!!

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-17  | 只看该作者      

3

还真一时做不出比较结果,是考试还是实例?
如果是实例,我以为 粉喷桩 要快一些,大概能够快15天左右!
不会单纯以快慢来选择桩吧?
在地基处理上面选择桩的类型工期是很少的一个因素!
呵呵...

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-17  | 只看该作者      

4

是实例哦,一个储存库工程的基础,工期要求太紧,造价变得其次了,原设计是粉喷桩,但我考虑到试桩需等待混凝土的龄期,所以想建议用静压桩。
而且静压桩比较可靠一些吧,在有些地区粉喷桩是限制使用的了。。。

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-17  | 只看该作者      

5

在龄期方面应当差别不大,在破桩头方面应当有时间差别!
再说粉喷桩对处理软弱地基方面效果很好的!

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-17  | 只看该作者      

6

粉喷桩对处理软弱地基方面效果很好的,龄期方面应当差别不大.

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-17  | 只看该作者      

7

粉喷桩和静压桩虽然都是软基地处理方法,实际上适用范围还是有差别的
同时如摸鱼儿所说,快慢不是选择桩型的依据啊
粉喷桩的试桩工期不是很长,如果有现成的预制桩,那么应该看处理量大小了,处理量少,静压桩快,处理量大,粉喷桩要快得多!!!
可靠程度难说,粉喷桩是人为因素多点,不过其优点是无法代替的!
限制使用是由于管理控制比较难(我们有句话――良心工程)

点赞 (0)     点评(0)      举报

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

: 400-900-8066

: QQ及时交流

查看原图