某某讲监理的重点是质量与安全这是错误的

发表于2005-07-14     1417人浏览     7人跟帖     总热度:10  

扫码加入筑龙学社  ·  项目管理微信群 为您优选精品资料,扫码免费领取
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 发表于2005-07-14   |  只看该作者      

2

事事没有绝对,楼主说的是我们监理一直在提的说法,但当事实上社会只给你质量和安全控制权力和责任的时候,监理怎么办,是积极地想办法应对,还是消极等待。
命苦不能怪政府。。。。。。。。

 发表于2005-07-14   |  只看该作者      

3

我感觉楼主的说法有道理,质量、投资、进度是一个整体不可分格,而且广大业主关心的投资控制并不亚于质量控制。而且科学的投资、进度控制是提升监理水平和档次的重要因素。。。
市场是需要引导的,谁来引导,不应该是政府部门的控制引导,而应该是占主导地位的甲乙双方。。。

 发表于2005-07-14   |  只看该作者      

4

2楼和3楼网友的看法代表了现实中监理看问题的两个立足点:现实和展望。

 发表于2005-07-15   |  只看该作者      

5

简直不明白在讨论什么了,如果不延伸点讲,几乎没有意义~~2楼cexovj网友的意见我支持!!“事事没有绝对・・・・・・命苦不能怪政府。。。。。。。。 ”
监理的重点是质量与安全就是没错,你非要加上其它的支付权等等,对是对,其它工作也很重要,但那么多监理工作内容偏要说全?突出重点有什么不对?一定要这样说加上签字笔书写是否流利、人员是否感冒了、饭菜是否可口・・・・・・哪点不重要?乏味不?

 发表于2005-07-15   |  只看该作者      

6

监理是为业主服务的,法律给予了监理“质量责任”《质量管理条例、建筑法》和“安全责任”这两点是只要你做监理就必须承担的!
至于其它的问题,要看业主授权问题。如果业主不给你投资控制权,监理还是应当要做的,呵呵...个人之见!

 发表于2005-07-15   |  只看该作者      

7

我觉得质量和安全才是重要的!!
如果说这是不重要的,我可以这样说,还要监理干什么呀??

 发表于2005-07-15   |  只看该作者      

8

当质量、投资、进度三者发生冲突的时候,应该服从质量!

zzgg2359

广东 其他 | 结构设计

2 关注

0 粉丝

28 发帖

40 荣誉分

该博主未添加简介

猜你爱看

添加简介及二维码

简介

还可输入70字

二维码(建议尺寸80*80)

发站内信息

还可输入140字
恭喜您已成功认证筑龙E会员 点击“下载附件”即可
分享
入群
扫码入群
马上领取免费资料包
2/20