思考与发现：监理2个门槛的降与提是个错误决定

发表于2005-07-12 3654人浏览 15人跟帖总热度:10

筑龙币+0

linbinbin163

标签：监理企业工程师工程监理工程建设

扫码加入筑龙学社 · 项目管理微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

举报点评(0) 点赞(0)

songzaolong

发表于2005-07-12 | 只看该作者

楼

唉！政府的决策我们只有去适应，没有办法恶性循环的又一轮的开始，没有高素质的监理队伍只能是这样的结果．
在返回去看看，我去年发的一个帖子，＂监理行业的发展随想＂
http://bbs.sinoaec.com/forum/detail428044_1.html

举报点评(0) 点赞(0)

摸鱼儿

发表于2005-07-12 | 只看该作者

楼

这么多的问题，可惜我不是决策者，但有的问题是有答案的：
1监理企业肯定是多了
2监理素质肯定是高了。
其它注册的我觉得也可以做专业监理工程师，因为比如说投资控制注册造价师肯定要比注册监理工程师强一些，为什么不可以让注册造价师做投资控制专业监理工程师呢？

举报点评(0) 点赞(0)

山路

发表于2005-07-12 | 只看该作者

楼

监理企业人员“门槛”降低，注册资金“门槛”提高――什么时候有文件啦？不会吧？后面的问题让我一下子都适应不了了～～～～～～
1.目前监理企业的素质是高了还是低了?
――会慢慢提高的，这应该没有疑问啊。
2.监理企业是多了还是少了?
――多了也是肯定的，有利润的地方，就有人去钻营！
3.有钱就可以注册监理企业?
――真是这样的话，这个悲哀就不仅是监理人的悲哀了，是国家和民族的悲哀！
4.其他工程建设类注册人员具备监理执业业资格?
――好象可以做个专业工程师没多大问题，当，监理业务知识还是要提高一下的，监理毕竟是管理为主体，以技术为核心的。
5.不具备工程师资格可以成为监理"工程师"?
――如果可以，那只能当笑话流传下去，让后人增加笑看过去的谈资了。
6.如何与国际咨询业对工程监理的高智能接轨?
――这需要另外开辟一个专题，不写几篇论文恐怕说不清！

举报点评(0) 点赞(0)

qngb

发表于2005-07-12 | 只看该作者

楼

这是中国政策的又一举动，确实王司长在2005年全国监理工作会议上提到过，不知是真的可以将监理事业进行规范，还是将监理又引入另一个“春秋战国”，请听下回分晓。。。。

举报点评(0) 点赞(0)

山路

发表于2005-07-13 | 只看该作者

楼

晕！～～～～监理企业人员“门槛”降低？监理人员的“门槛”已经够低的了，现在还降低监理企业人员“门槛”，什么角色都能做监理，我表示怀疑！！！！！
监理人群还是不是工程管理、工程技术方面的精英群？是需要监理队伍的庞大，就“滥竽充数”吗？以后的路～～～这样是不是更难走了啊？

举报点评(0) 点赞(0)

wkb

发表于2005-07-14 | 只看该作者

楼

《不具备工程师资格可以成为监理"工程师"?
――如果可以，那只能当笑话流传下去，让后人增加笑看过去的谈资了。》
我们这助工就可以经考核或省内组织的考试，取得省证，不单可以做专业监理工程师，还可以做二等项目以下的总监呢。

举报点评(0) 点赞(0)

山路

发表于2005-07-14 | 只看该作者

楼

监理工程师却不是工程师，字面上理解都是极其错误的，我搞不明白～～～～～

举报点评(0) 点赞(0)

linbinbin163

发表于2006-01-07 | 只看该作者

楼

不具备工程师资格可以成为监理"工程师"?
如果可以，只能当笑话流传下去，让外国人笑话中国建设行政管理理念的混乱和外行了。

举报点评(0) 点赞(0)

pmer

发表于2006-01-07 | 只看该作者

楼

1.目前监理企业的素质是高了还是低了?
应该是提高了，我们的建筑业在进步，这个不能否定
2.监理企业是多了还是少了?
多了。基建规模扩大，又要求强制监理，忙不过来啊。。。
3.有钱就可以注册监理企业?
当然。有钱就可以注册公司。资质如何是另外的事情。
4.其他工程建设类注册人员具备监理执业业资格?
可以
5.不具备工程师资格可以成为监理"工程师"?
监理本来就不该带个“工程师” 的尾巴。
6.如何与国际咨询业对工程监理的高智能接轨?
监理是中国特色。轨道不改，是接不上的。

举报点评(0) 点赞(0)