| 对于模板、方木损耗控制是一个老大难问题，有时候不是想翻多少次就翻多少次的问题，可能民用建筑，标准层较多可以多次翻用，如果是工业建筑，那就很难说了。一是工业建筑结构变化比较大，模板和方木再次加工的频率较大；二是工业建筑现在越来越多地采用清水混凝土施工，甲方对混凝土的表面质量要求也越来越高，从而不允许木模板使用的次数太多。所以，如楼主说的工业建筑上用的木模板和木方通常能周转四次，我认为已经是不错的了。以前我们都是包清工给下面班组，其浪费比较大，现在我们正想尝试包工包料给下面班组，可能这样会好一些，但是却又担心其质量达不到要求。 |
| 模板，周转材料.材料的好与差起着决定作用 从项目本身来看.看你项目的本身的结构变化，梁柱板的尺寸变化情况，变化大则损耗自然就大.第二个，项目管理的水平，模板有没有刷油，模板施工有没有及时按规定拆除(模板时间久了，不但会有拆除的损耗，还会因为水泥热量的散发，影响模板的质量.)，拆除时是否将模板直接从高处甩下来，造成模板损耗.拆除后有没有及时按尺寸规格分类.有没有安排专人为这个工程配料.按装时，有没有对边角不易拆除的地方使用旧模板，等等，一步一个脚印，实实在在的做. |
| 针对工地的结构情况，如果是标准层多的，模板的浪费就没有那么多的 |
| 还是请大家积极参入讨论！最好是量化分析。 |
| 模板体系的差别很大，有的采用钢木组合模板体系，钢模板和木模板混合体系的施工，基础阶段采用钢模板和木模板施工，可以节省木材的损耗，这样就可以做到原来的模板较少投入使用。在工程施工中我们可以随便测算钢模板和木模板的周转次数。钢模板的损耗很小，不易出现破损。摊销下来一般只是在木模板的1/5左右。 木模板的摊销很工程结构有关系，但是和木模板的质量本身关系最大。同样使用同一种模板在同一结构使用（其他条件同样），质量好的和质量差的表现就有很大差别，有的可以周转10次，有的只是周转3次。 由于结构形式的不同，模板的周转也不相同，大结构空间的，周转次数多，下料节省，结构空间尺寸较小而且比较复杂的项目，模板的次数少，周转的次数少。 在外界条件都相同的情况下，这和施工技术的采用也有关系，是否涂刷隔离剂就有很大区别，使用寿命不同。 模板拆除方式不同，同样是模板大寿命不同。 总之：采购模板的时候要根据实际情况处理：使用条件、管理模式、结构变化、周转次数的要求、项目成本管理目标、工程质量的特殊要求、施工人员的素质条件等。如果条件考虑比较周全，可以节省很大一部分成本的支出。 |
| 木模板现场加工，尺寸灵活，支撑简单，应用广泛。但是由于项目的独特单件性，使得木模板周转使用率底，损耗大。使用工厂模数的钢模扳、钢木组合符合工业化要求，周转率较高，并且节约木材。 |
| 这得考虑几个方面的因素： 1、模板及木方的质量问题，好的模板与差的相差将近两倍的价格，所以材料必须得质量过关 2、工程的结构形式，如果复杂的话，那也是可能的 3、木工班组的支模水平及责任心 4、工程工期的因素 |
辽宁 铁岭 | 房地产
20 关注
4 粉丝
54 发帖
16 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)
发新帖
，选择 
京
广播电视节目制作经营许可证 (京)字第 15220号
可信网站认证
图片列表
图片列表
下载原图
关闭语音
播放语音
暂停播放
自动播放
