总 目 录 第一章:投标须知前附表及投标须知 第二章:合同条款 第三章:合同文件格式 第四章:工程技术要求及建设标准 第五章:图纸目录(图纸另册) 第六章:工程量清单 第七章:投标文件投标函部分格式 第八章:投标文件商务部分格式 第九章:投标文件技术部分格式 第十章:补遗书及答疑纪要(待发) |
附件: 评标办法 一、工程量清单招标评标方式,采用经评审的最低投标价法。 二、评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员应当客观、公正地履行职责,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担个人责任。 (一)评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触,不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。 (二)评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法,对投标文件进行系统地评审和比较。招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。 (三)在评标过程中,评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,该投标人的投标应作废标处理。 (四)有下列情形之一的,不得担任评标委员会成员: 1、投标人或者投标人主要负责人的近亲属; 2、项目主管部门或者行政监督部门的人员; 3、与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的; 评标委员会成员有前款规定情形之一的,应当主动提出回避。 三、评标评审程序: (一)投标文件技术部分评审。投标文件的技术部分应满足工程建设和招标文件的要求,并经评标委员会评审技术部分为合格的投标文件方可进入下一步评审。否则按废标处理。被评为不合格的技术标随同商务标退还。评委结论不完全一致时,少数服从多数。 (二)投标文件商务部分评审。 1、对招标文件商务条款是否响应招标文件要求进行评审,剔除实质上不响应招标文件的投标文件; 2、对投标人的投标报价进行校核、修正; 3、对投标人的经校核的投标报价汇总比较,并由低到高进行排序; 4、对投标报价最低的投标人的商务投标文件进行详细评审。包括主要分项及单价的一致性以及实体消耗的合理性,分部分项单价、主要措施项目费用和其他项目报价构成的合理性。 确定每个分部分项的综合单价平均值[超过7家投标(不含7家),去掉一个最高和一个最低值平均]的96%为控制线,对于低于控制线或同一项目下是最低的综合单价进行评审。 5、对投标报价最低的投标人的商务报价与施工方案及技术措施一致性情况进行评审; 6、对需要澄清、说明、补正的问题,评标委员会成员以书面形式进行询问; 7、对投标报价最低的投标人的报价做出是否符合经评审最低投标价的评判。 对价格的各组成部分进行评审,只要分部分项工程量清单中有一项被评委认定低于成本或措施项目费被评委认定低于成本,均认定总报价低于成本。投标人的报价中“分部分项综合单价”或“措施项目费用”明显低于社会平均成本或2003年《xxx建筑工程预算综合基价》,应在投标文件中附报价的依据、证明材料及说明。开标时携带原件以备评标委员会质询。无相关有效证明不能做出合理解释的,评标委员会有可能认定该报价低于成本价。 8、投标报价最低的投标人的投标被否决的,评标委员会应对次低排序投标人的报价按照上述程序进行评审。以此类推。 (三)确定中标候选人 评标委员会按照招标文件规定,确定经评审最低投标价的投标人为中标候选人。 四、 评审过程中发现投标人的投标文件存在下列情况的,评标委员会应当否决其投标。 (一)施工方案与报价不一致,缺乏合理性的,经评委质询不能做出合理说明的; (二)对需要澄清、说明、补正的问题,投标人拒绝澄清、补正或不能提供有效、有说服力的证明的; (三)投标人的投标报价被认定为以低于成本价竞争的。 |
:)b不错,能附上设计的方案就更好了。 |
附件:
评标办法
一、工程量清单招标评标方式,采用经评审的最低投标价法。
二、评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员应当客观、公正地履行职责,遵守职业道德,对所提出的评审意见承担个人责任。
(一)评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触,不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。
(二)评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法,对投标文件进行系统地评审和比较。招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。
(三)在评标过程中,评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,该投标人的投标应作废标处理。
(四)有下列情形之一的,不得担任评标委员会成员:
1、投标人或者投标人主要负责人的近亲属;
2、项目主管部门或者行政监督部门的人员;
3、与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的;
评标委员会成员有前款规定情形之一的,应当主动提出回避。
三、评标评审程序:
(一)投标文件技术部分评审。投标文件的技术部分应满足工程建设和招标文件的要求,并经评标委员会评审技术部分为合格的投标文件方可进入下一步评审。否则按废标处理。被评为不合格的技术标随同商务标退还。评委结论不完全一致时,少数服从多数。
(二)投标文件商务部分评审。
1、对招标文件商务条款是否响应招标文件要求进行评审,剔除实质上不响应招标文件的投标文件;
2、对投标人的投标报价进行校核、修正;
3、对投标人的经校核的投标报价汇总比较,并由低到高进行排序;
4、对投标报价最低的投标人的商务投标文件进行详细评审。包括主要分项及单价的一致性以及实体消耗的合理性,分部分项单价、主要措施项目费用和其他项目报价构成的合理性。
确定每个分部分项的综合单价平均值[超过7家投标(不含7家),去掉一个最高和一个最低值平均]的96%为控制线,对于低于控制线或同一项目下是最低的综合单价进行评审。
5、对投标报价最低的投标人的商务报价与施工方案及技术措施一致性情况进行评审;
6、对需要澄清、说明、补正的问题,评标委员会成员以书面形式进行询问;
7、对投标报价最低的投标人的报价做出是否符合经评审最低投标价的评判。
对价格的各组成部分进行评审,只要分部分项工程量清单中有一项被评委认定低于成本或措施项目费被评委认定低于成本,均认定总报价低于成本。投标人的报价中“分部分项综合单价”或“措施项目费用”明显低于社会平均成本或2003年《xxx建筑工程预算综合基价》,应在投标文件中附报价的依据、证明材料及说明。开标时携带原件以备评标委员会质询。无相关有效证明不能做出合理解释的,评标委员会有可能认定该报价低于成本价。
8、投标报价最低的投标人的投标被否决的,评标委员会应对次低排序投标人的报价按照上述程序进行评审。以此类推。
浙江 金华 | 工程造价
2 关注
1 粉丝
9 发帖
0 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)