筑龙首页

补充协议

发表于2005-7-19  8条回复  1428次阅读    搜索相似帖  复制链接  只看楼主

筑龙币+0

快乐的小注

标签: 法律效力
请教:对于招标合同的补充协议是否有法律效力,请大家踊跃发言

Xixmy为【[分享]展柜】增加了20热度值

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

 当前离线   发表于2005-7-19  | 只看该作者      

2

招标合同的补充协议与招标合同具有同等的法律效率。
这是合同法的基本原则之一。

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-19  | 只看该作者      

3

对于一个招标文件来说,补充协议是必不可少的,当然和招标文件都具有同等的法律效率!

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-19  | 只看该作者      

4

谢谢,如果甲方对该协议的工程结算问题做了很多限制,比如高层建筑不给超高脚手架项目(仅仅是比如)呢?而乙方也签字了。
是否属于显失公平,记得原来学合同法的时候说,显失公平的合同是无效的。情况是否如此?

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-19  | 只看该作者      

5

以下是引用快乐的小注在2005-7-19 16:43:00的发言:谢谢,如果甲方对该协议的工程结算问题做了很多限制,比如高层建筑不给超高脚手...
这也不能说是显失公平的合同,因为目前工程项目双方可以协商结算事宜,比如双方可以约定不付超高费用,这可以认为施工方的一种变相让利行为,而且认为施工方在总价中综合考虑了这方面因素,是一种降价竞争行为,因此属于有效合同。

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-19  | 只看该作者      

6

毕竟就算合同无效,对施工单位也不见有什么好处,关键钱在别人手中啊

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-7-24  | 只看该作者      

7

根据去年的司法解释,因为施工合同需要到主管部门备案,因此补充协议作为合同的一部分,也需要到主管部门备案,否则不能作为结算的依据.
因此,如果当事人双方如果不想有麻烦的话,应当备案,否则很可能被作为无效处理.

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2005-12-10  | 只看该作者      

8

招标文件应该视作要约邀请文件,投标文件应视作要约,中标通知书应视作承诺,合同是双方相互协商一致,应强调动态管理包含招标、投标文件、中标通知书,和合同履行过程中重要的会议纪要、备忘、补充协议等。不知这样理解对不对?

点赞 (0)     点评(0)      举报

 当前离线   发表于2007-11-4  | 只看该作者      

9

请看一下,招标文件中对补充文件是如何规定的,这才是前提条件

奖励      

  •    gstdh  奖励于 2007-11-07 07:40:33 中     

点赞 (0)     点评(0)      举报

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

: 400-900-8066

: QQ及时交流

查看原图