筑龙首页

多种安装算量软件对比分析使用之我见

发表于2008-10-06    2953人浏览    9人跟帖    复制链接  只看楼主

筑龙币+0

我爱算量

[转贴]
国内安装算量的分析与比较
笔者长期在造价咨询公司工作, 因为工作的原因,接触过几个能算安装工程量的软件,上门推销的居多,也有些是网上自己看到的或看到同事用的。主要有鲁班,希达,斯维尔,算王,还有几个表格算量(前三者为上面推销,后面的都是在网上看到的)。本人比较喜欢研究软件,这里聊表一下看法。
1 基本分类与对比
(1) 从运行平台上分
1)鲁班和清华斯维尔是基于AutoCAD的,必须先安装AutoCAD,才能使用软件;
2)希达安装算量、算王等是基于自主平台的,不需要其他的任何支撑环境,安装上后即可以运行。
3)几个表格算量除了易表算量是基于excel和autocad的,其他的基本上都是自主平台或基于excel开发的。
(2) 从算量方式上划分
1) 鲁班,希达,清华斯维尔,算王都基本上是图形算量软件,基本算量方式都是描图法;都支持Dwg和工程数码照片。
2) 易表算量,天仁等都属于表格算量,基本上和图形关系不大,软件更多时候是一个计算稿或“大计算器”的功能。
(3) 从软件功能上与专业性上
1) 鲁班,希达,斯维尔属于规模较大的解决方案类软件,软件功能丰富,构件类型多样。总体设计思路和土建算量有些相似,对图形算量比较熟悉的人可以非常快的上手。强大的报表与汇总功能使得使用者能够得到种类多样的报表。这三款软件都具有一定的三维显示功能。
2) 算王基本上定位是“算量工具”,其软件内对构件类型的概念比较模糊,功能也相对较少。
3) 表格算量通常是非常“专业”的,呵呵,因为这类软件多为专业人士业余开发,所以专业性上肯定较强了。
2 软件详细对比
(1) 清华思维安装算量软件 (http://www.thsware.com)
在目前的几款算量软件中,清华斯维尔无疑是开发最早的,其2004年前后第一个版本就面世了(也可能更早,我职能知道到这个时候了),当然当时的专业不全,直到2006年以后才逐渐补齐专业。但是我们不得不说,清华斯维尔的安装算量生不逢时,基本上是开发完就放在那里了,连几嗓子也没喊,也许斯维尔那几年考虑的更多是土建算量的市场扩充吧,加上斯维尔在北方市场的失守,我们04年买过斯维尔的土建,几乎没法用,一年后在北京市场就再也听不到斯维尔的声音了,在这种情况下,连大火的土建算量都不行,就更不用说斯维尔的安装算量了。
2007年我们公司有见到了斯维尔的销售工程师,同时也带来了斯维尔最新的安装算量,使用了一下,感觉还是有欠缺,后来又出了2008版,开始支持数码照片导入。坦白的说到了2008版,才感觉斯维尔的安装算量软件算是一个比较好用的安装算量软件了。使用斯维尔的安装算量有一个极大的个人体会,斯维尔的安装算量软件与其说是一款算量软件,在实际操作时更像一款设计软件,这也许和斯维尔公司又开始开发设计类软件有关吧。斯维尔的软件前前后后使用了一个月,总体感觉性能比较中庸,操作起来很多功能需要在对话框中完成,有时感觉手忙脚乱,我一直使用的不太适应,当然纯属个人意见,国内用斯维尔的也不少。
但是我不得不说,安装算量也许不是斯维尔公司重点的产品,斯维尔公司的产品包括,土建算量,安装算量,造价产品,设计类产品甚至还有管理类产品等等。斯维尔安装算量从2004年开发到现在仍然没有一个令人非常满意的产品,目前使用时仍时有退出,望斯维尔三思。
使用过程中,斯维尔的安装算量计算速度较快,30多万平米的工程基本上在40~60分钟内能够完成,相比土建算量已经非常快了。

(2) 鲁班安装算量软件 (http://www.lubansoft.com)
鲁班作为国内算量领域的巨头之一,于2006年推出了安装算量软件,鲁班的安装算量软件界面与操作方式与鲁班的土建算量极为类似。使得对土建算量熟悉的同行上手速度提高不少。另外鲁班的软件推出速度也比较快,从2006年到2008年连续推出了多个版本,产品不断升级,同时市场发布会也是一拨接一拨,反正我这里一年接到了好几次,我们单位也买了一套鲁班,朋友单位也多是购买一套两套。直至最近推出的奥运版,近期鲁班安装算量的更新速度明显放缓,好像近期其又推出了一个整体版。但愿鲁班安装算量的开发任何和整体版的人员不是公用的,否则,什么时候升级又成了问题。值得表扬的是,鲁班的三维显示比较逼真。
经常使用鲁班软件,不得不说,鲁班安装算量还是不错的,功能比较齐全,由于有土建算量的基础,各项功能的定义也非常顺手,基本上和土建算量完全同界面,并且支持土建数据在安装算量软件中的导入。
但是,我同时还不得不说,鲁班算量操作太麻烦了,绘制后的图纸经常非常乱,有时甚至会出现看着一条线,实际下面有很多条线的情况(鲁班的任何构件都是单独的),这时候画错了删除构件非常麻烦,光是选择要删除的构件就要费半天筋。另外鲁班还有一点极其致命的问题,计算速度慢,慢,慢!有时候一个10万平米的工程就要在那里“倒置”1个小时,有时候自己描图时有点错误,改一下又是一个小时,非常令人头疼,所以小问题经常就不得不自己手工后期解决了。鲁班的土建计算速
分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫",扫描上方二维码
请点击右上角按钮 ,选择 

奖励      

  •    一本正经  奖励于 2008-10-09 03:52:45 中     

 当前离线   发表于2008-10-06  | 只看该作者      

2

真是个高手!难得的好贴啊

奖励      

  •    一本正经  奖励于 2008-10-09 03:52:56 中     

 当前离线   发表于2008-10-07  | 只看该作者      

3

支持一下

奖励      

  •    system  奖励于 2008-10-08 05:25:58 中     

 当前离线   发表于2008-10-07  | 只看该作者      

4

我一直用算王软件做电气工程算量,感觉确实不错,符合预算员手工算量,对量的习惯,即简单又极易上手,基本不用花费时间学习,生成的计算稿简单清晰,实用。查找、修改都挺方便。

奖励      

  •    一本正经  奖励于 2008-10-09 03:53:14 中     

 当前离线   发表于2008-10-08  | 只看该作者      

5

我用鲁班比较多,它的报表不错。适合CAD熟练的用户。但是计算特慢。斯维尔也用过,操作不如鲁班容易上手。消耗量报表还查一点,但是计算速度比鲁班快。希达还没有用过,有机会要试用一下。

奖励      

  •    szgsd  奖励于 2008-10-09 06:31:42 中     

 当前离线   发表于2008-10-09  | 只看该作者      

6

以下是引用webbywu168在2008-10-8 22:07:00的发言:我用鲁班比较多,它的报表不错。适合CAD熟练的用户。...
希达的30万平方米可以3-5分钟内算完,这速度肯定国内无人能比。

奖励      

  •    yangguohualp  奖励于 2008-10-10 00:07:45 中     

 当前离线   发表于2008-10-10  | 只看该作者      

7

以下是引用我爱算量在2008-10-9 13:46:00的发言:[quote]以下是引用webbywu168在2008-10-8 22:07...
希达的30万平方米可以3-5分钟内算完,这速度肯定国内无人能比。
这位仁兄夸张了点吧,希达真的那么好用么?

奖励      

  •    luluwuwei  奖励于 2008-10-11 15:22:27 中     

 当前离线   发表于2008-10-10  | 只看该作者      

8

以下是引用666yxf在2008-10-10 8:48:00的发言:[quote]以下是引用我爱算量在2008-10-9 13:46:00的...
希达的30万平方米可以3-5分钟内算完,这速度肯定国内无人能比。
这位仁兄夸张了点吧,希达真的那么好用么?
兄台,他说的是计算速度,希达的计算速度的确很快。但三维没有鲁班逼真

奖励      

  •    luluwuwei  奖励于 2008-10-11 15:22:35 中     

 当前离线   发表于2008-10-10  | 只看该作者      

9

阳光算量快手
拾取cad图纸算量 绝对高效率

奖励      

  •    luluwuwei  奖励于 2008-10-11 15:21:59 中     

 当前离线   发表于2009-04-02  | 只看该作者      

11

谁有6.2破解版呀,传一个!

奖励      

  •    zhuanjun  奖励于 2009-04-03 15:36:25 中     

登录后才能评论,评论超过10个字,有机会获得筑龙币奖励!

猜你爱看

筑龙学社APP扫码

立即免费下载资料