镀锌无缝钢管的二次镀锌

发表于2011-05-26 12022人浏览 12人跟帖总热度:11

筑龙币+0

vivina

扫码加入筑龙学社 · 工程造价微信群

为您优选精品资料，扫码免费领取

0
+1
0

[查看我的收藏]
+1

分享至

分享到微信朋友圈 ×

打开微信"扫一扫"，扫描上方二维码
请点击右上角按钮，选择

奖励荣誉分+20

奖励于 2011-05-30 17:47:01

举报点评(0) 点赞(0)

jasonsjz

发表于2011-05-26 | 只看该作者

楼

看怎么理解，第二次安装省了下料等工序，按审计来讲的也没错

敢问你们这段管子有多长？费用不高的话，差不多得了，按乙方的走吧

奖励

奖励于 2011-05-26 08:37:01

举报点评(0) 点赞(0)

vivina

发表于2011-05-26 | 只看该作者

楼

就是因为工作量较大，有近千米管道

奖励

奖励于 2011-05-26 22:45:03

举报点评(0) 点赞(0)

ghostwang

发表于2011-05-28 | 只看该作者

楼

我觉得审计的是对的我们在这种情况下也是按 2/1/2来审的

奖励

奖励于 2011-05-28 19:56:17

举报点评(0) 点赞(0)

83450774

发表于2011-05-28 | 只看该作者

楼

审计是对的，应该按审计的算法。

奖励

奖励于 2011-05-28 22:01:36

举报点评(0) 点赞(0)

冰临城下

发表于2011-05-30 | 只看该作者

楼

以下是引用片段：

以下是引用vivina在2011-5-25 23:59:00的发言：

最近碰到一个暖通工程，大于DN150的管道采用无缝钢管，现场施工采用二次镀锌法兰连接方法，在定额套用上产生了较大分歧，乙方认为，第一遍安装分别按人工的1，辅材1，机械1计取，拆除则分别为0.5/0/0.5，镀锌完再安装则为1/1/1，因此最终是人工的2.5，辅材的2，机械的2.5计取，审计则认为第一遍为1/1/1，拆除为0.5/0/0.5，再安装则只需0.5/0/0.5，合计人工2，辅材1，机械2，当然镀锌费另算没有争议，请各位说说，你们在实际是如何套用.

审计没有依据，再次安装必须是1/1/1，合计2.5/2/2.5

奖励