很好的活动,支持专家答疑
我的问题:
1、清单计价改革的本质和要求是什么?
2、既然清单计价好,为何执行12年了,还允许定额计价存在?
3、计价改革以来一直强调量价分离,应采用单价合同,为什么还允许总价合同存在?还坚持在招投标中实行总价控制,让投标人承担量的风险?
4、地球人都知道,税金收取是天经地义的,是不可竞争的,与单列和不单列无关。为何要以不可竞争为由,要求必须单列?有谁能解释清楚国家九部委的文件不搞全费价而坚持搞狭义的综合单价,要求规费和税金必须单列的真实意图?
发表于 2015-03-11 1、本质是市场定价;
2、三个原因。一、习惯的力量是很强大的;二、目前清单更多的用于招标,定额做为组价的参考依据形成投标价;三、定额计价以前是法定依据,现在降级为惯例;
3、两个原因。一、部分项目是可以采用总价合同的;二、甲乙方市场地位不对等,甲方强势;
4、没什么特别意图,就是在除掉税费外进行竞争。
点评 ytwzs 发表于 8楼 2015-03-10 我的问题:1、清单计价改革的本质和要求是什么?2、既然清单计价好,为何执行12年了,还允许定额计价存在?3、计价改革以来一直强调量价分离,应采用单...1、本质是市场定价; 2、三个原因。一、习惯的力量是很强大的;二、目前清单更多的用于招标,定额做为组价的参考依据形成投标价;三、定额计价以前是法定依据,现在降级为惯例; 3、两个原因。一、部分项目是可以采用总价合同的;二、甲乙方市场地位不对等,甲方强势; 4、没什么特别意图,就是在除掉税费外进行竞争。
1、本质是市场定价; 2、三个原因。一、习惯的力量是很强大的;二、目前清单更多的用于招标,定额做为组价的参考依据形成投标价;三、定额计价以前是法定依据,现在降级为惯例; 3、两个原因。一、部分项目是可以采用总价合同的;二、甲乙方市场地位不对等,甲方强势; 4、没什么特别意图,就是在除掉税费外进行竞争。
北京 门头沟区 | 工程造价
37 关注
999+ 粉丝
63 发帖
66 荣誉分
∨
简介
二维码(建议尺寸80*80)